non62 писал(а): ↑23 дек 2019, 22:00
Там стоит слово "если".
Если конечно это Вы писали.А слово "если" подразумевает полную неопределённость и, по крайней мере, двойное развитие событий.
Уважаемый коллега!
Дискуссия из конструктива превращается в троллинг, поскольку:
- 1) вначале коллеги просили правильное фото КАвЗ-685В;
- 2) потом был мой ответ, в котором было "если";
- 3) спустя некоторое время было показано как выглядела правильная корма на единственном КАвЗ-685В, как логическое продолжение ранее начатого разговора.
Кто захотел - смог понять.
А вот замечание, касаемо того, я ли написал, "тянет" на
"абонемент".
non62 писал(а): ↑23 дек 2019, 22:00
В последствии было показано фото кормы с нестандартной светотехникой и регзнаком отличающимся от того,что имеется на большинстве фото выставочной машины.
А так? (смотрим на регзнаки):
autowp.ru_kavz_685v_1.jpg
kavz-685b.jpeg
Выставочный автобус КАвЗ-685В был один, что подтверждено документально.
Номера, как видно на фото, перевешивались с машины на машину.
non62 писал(а): ↑23 дек 2019, 22:20
А откуда фото кормы, я не знаю.
Реальное фото из архива.
non62 писал(а): ↑23 дек 2019, 22:20
Повторюсь - здесь же представлена фотография ОРИГИНАЛА с необычной светотехникой и загадочными регистрационными знаками. И не более.
Потому что на момент появления "физических" прототипов будущих серийных моделей КАвЗ, работа по КАвЗ-685В была только в виде 3D модели.
А фотография ОРИГИНАЛА представлена для того, что бы в очередной раз показать подход ДИПа к разработке своих моделей.
Насчет регзнаков, ответ дан выше.
На этом, заканчиваем. Надеюсь, вы меня услышали.
Дальнейшее приложение ваших усилий на продолжение дискуссии в подобном ключе может быть соответственно оценено. Чего бы мне, искренне, не хотелось...
Авторизируйтесь для просмотра вложений в этом сообщении.
