Модельные "хотелки" часть 2

[Deniska9384]

Мне вот тоже нравится "Москвич" в общем и целом, кроме смолы. Будь он из металла, то взял бы точно, а так скорее нет.

[AJIEKCEu]

или из смолы

И опять использование своего аргумента, который половине, если не большей части других собирателей, совсем не аргумент.

Отправлено спустя 38 секунд:

а так скорее нет.

Скорее всего нет, потому что не достанется.

[ASTERIKS]

Скорее всего нет, потому что не достанется.

Не достанется из первой партии, достанется из следующей, в другом цвете.

[AJIEKCEu]

Не достанется из первой партии, достанется из следующей, в другом цвете.

Крайне спорное утверждение, уже не раз уже пояснялось, почему время больших тиражей прошло.

[Игорь64]

Крайне спорное утверждение, уже не раз уже пояснялось, почему время больших тиражей прошло.

Кто действительно хочет взять модель, тот найдет возможность записаться или оформить предзаказ. Тем более сейчас такая возможность есть. И сделать это можно заранее.
Если будет несколько партий в разных цветах, то шансы возрастают. Пример, новые ЗИС/ЗИЛ-127, 129.

[Саша Беховой]

Автоцистерна ГАЗ-51А с прицепом-цистерной на Московском пивоваренном заводе имени А. Е. Бадаева, 1973 год.
Такую бы да на полочку

[vady]

Так это только на форуме запись. Посмотрите сколько новых имён там. Судя по этому люди специально регистрировались для записи именно на "Москвичи". Огромное количество коллекционеров про форум даже не слышали. Уверен, в магазинах все разойдется по предзаказу.

Полностью согласен!

[fb43]

И опять использование своего аргумента, который половине, если не большей части других собирателей, совсем не аргумент.

Это не мой аргумент, смолу ДиПа я покупаю с самого начала, а если вспомнить ЗИМ-12 и бочку на Джифанге, которые сделал СД до появления ДиПа, то ещё раньше.
Смоляные КИМы, Старты, ЗАЗы, Юности, УАЗы, ГОН... – всё это у меня есть. Но это не отменяет того факта, что всё это было бы желательнее в металле.
И уж "Москвичи" точно, если смола оправдана для мелкосерийных и экспериментальных машин, то тут уж пару тысяч моделей, наверное, насобирали бы постепенно, чтобы металл оправдать. У нас же в точности до наоборот получается сейчас – "Москвич" из смолы, AURUS из металла.
PS. Слава небесам, что Норев сделал 124-й ФИАТ, лучшей модели "Копейки", похоже, мы не дождёмся, и точно уже не в металле.

[vady]

то тут уж пару тысяч моделей, наверное, насобирали бы постепенно, чтобы металл оправдать

Может быть и так. Но как есть - так есть. Не вижу смысла воротить нос от смолы.

Слава небесам, что Норев сделал 124-й ФИАТ, лучшей модели "Копейки", похоже, мы не дождёмся, и точно уже не в металле.

Не могу не согласиться в плане геометрии кузова 124. Но... Это же не 2101. Это раз, и это главное.
Некоторые товарищи ищут минимальные отличия в грузовиках разных годов выпуска. А тут - разные модели, и внешних отличий там предостаточно.
Ну и два, Norev - очень простенькая модель журнальной серии. Посему, мне пофиг из какого материала будет сделана 2101 ДИП, лишь бы была в обозримом будущем.

[AJIEKCEu]

О том и речь, что многим пофиг материал.
Но каждый раз кто нибудь выслушав причины, по которым игнорируется металл, понимающе кивает, и тут же заново вздыхает, что модели нужны именно из металла.