Общая тема по "журналкам": наши. Часть 2

non62 · #571

Вот он точно покрашен в лучших традициях журналки. Т.е. хреновенько.

Дмитрий_89 · #572

Замечательно получился!

non62 · #573

Хм... Я что то моторчика у него не наблюдаю...

amigo_s · #574

non62 писал(а): ↑
13 сен 2023, 17:47
Вот он точно покрашен в лучших традициях журналки.

На мой взгляд с сочетанием цветов не угадали, жёлто-голубой смотрится уныло.
У ДИПа было гораздо лучше.

Ben_45 · #575

amigo_s писал(а): ↑
13 сен 2023, 18:55
У ДИПа было гораздо лучше.

А вы зайдите потом на синий, там объяснят оголтелые фанаты Костромы, что журналка гораздо правильнее и качественнее.) Уже ж была у них такая ересь по поводу хлебовозок и 651х.)

Но объективно мне по фото понравился, думаю купить и поставить на задний ряд.) Не Dip разумеется, но что-то в нем привлекает меня.

ЯкенХгар · #576

MSV писал(а): ↑
13 сен 2023, 17:42
На сколько я понимаю основная оптика и перед и зад стекляшки.

Неплохой. Особенно за стекляшки. Но меня не покидает ощущение, что там должен был третий. Но его нет.
Первый собирал, второй красил синей краской, а третий - все остальное (решетки, крышу...). И вот этот третий - в отпуске или на больничном был, пока модель выпускали. Если кому-то нудна раскраска, то это самое то.
Мне лично он не нужен - у меня есть кабешник, САВЕшник (с буквой М) и "Пингвин" тоже от САВЕшника. Плюс еще где-то журнальный охра стоял. Забыл из какой серии.
DiP бы взял. И DP, пожалуй, тоже - уж присмотрелся бы точно.

non62 · #577

Скучаю. После ДиПа такое вообще не нужно. Ну разве что на конверсию.

fb43 · #578

ЯкенХгар писал(а): ↑
13 сен 2023, 22:48
Неплохой. Особенно за стекляшки. Но меня не покидает ощущение, что там должен был третий. Но его нет.
Первый собирал, второй красил синей краской, а третий - все остальное (решетки, крышу...). И вот этот третий - в отпуске или на больничном был, пока модель выпускали. Если кому-то нудна раскраска, то это самое то.
Мне лично он не нужен - у меня есть кабешник, САВЕшник (с буквой М) и "Пингвин" тоже от САВЕшника. Плюс еще где-то журнальный охра стоял. Забыл из какой серии.
DiP бы взял. И DP, пожалуй, тоже - уж присмотрелся бы точно.

Из 672-х этот (пока) лучший.

#579

non62 писал(а): ↑
13 сен 2023, 23:01
После ДиПа такое вообще не нужно. Ну разве что на конверсию.

ну геометрия, в принципе, по фото выглядит неплохо... возможно, более правильно, чем у ДИП

non62 · #580

Ikarusnik писал(а): ↑
14 сен 2023, 14:37
геометрия, в принципе, по фото выглядит неплохо...

Согласен. По этому и конверсия будет простой, лёгкой. Это вам не что то классом "ну типа автобус", которое обозвали Ик-60. Это честный ПАЗ, его надо просто доделать, украсить. Завидую. Кстати, уверен, что когда пойдут нормальные фото, то модель, даже в базе, представится весьма и ничего.
А Дип... Да есть геометрические косячки. Но не критичные. И по совокупности факторов ПАЗ от ДиПа это царь горы. А для строгих ревнителей хейви металл - КБ.

Вход • Регистрация