Обсуждение моделей остальных производителей (и околомодельное)

[ЯкенХгар]

AutoCult анонсировал модель транспортного средства на воздушной подушке ГАЗ-16 (1962 год). Смола, тираж – обычные для данного производителя 333 шт.

Хм... Даже захотелось.

[non62]

Однако эти, по Вашему "кустари", новинки выпускают почаще иных промышленных производителей.

Ну как новинки...Шасси то, как правило, одно и тоже...

Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:

Хм... Даже захотелось.

Надо брать. Кто ещё сделает такое чудо?
Был бы это отечественный автобус на воздушной подушке или автобусоподобные санки КА-30 - вот у меня праздник то был бы...

[ASTERIKS]

Хм... Даже захотелось.

Заманчиво конечно, но знать бы как у них дела обстоят с попаданием в масштаб, я хотел помнится купить модель "Москвич Г2" этой фирмы, на форуме кто-то из коллег написал, что уже обсуждали эту модель и у модели с масштабом не все нормально, в общем поживем увидим.

[Павел Лифинцев]

"Москвич" в масштабе, но модель ну очень простенькая, примитивная как журналка. И своих денег однозначно НЕ стоит.
При этом, хочу заметить, что были у AutoCult и весьма неплохие модели, но именно эта не удалась.

[non62]

но модель ну очень простенькая

Я не в теме. Но разве сам болид не был предельно простым?

[Павел Лифинцев]

Я не в теме. Но разве сам болид не был предельно простым?

Ну, как сказать. Спортивный "Москвич", который сделал DiP, тоже не блещет дизайнерскими изысками, но он изящен и не выглядит дёшево.
А "автокультяпистая" модель – ни о чём. Такое же днище, как её днище.

[Дмитрий Кондаков]

Коллеги, ну я бы не стал так категорично говорить.
Действительно, "Москвич" от DIP смотрится намного приятнее, но, коллеги, не забывайте: там, все-таки, более привычные нам формы и дизайн, а тут считайте обтекаемая капсула.
Так что многое зависит и от прототипа, но, положа руку на сердце, скажу честно: все эти рекордные «капсулы», у Херсон-моделс, тоже, выглядят неплохо.
У меня не все, но в коллекции есть...
Кстати, Коллеги, вот, чтобы нагляднее показать, как меняется восприятие модели в зависимости от ее, скажем так, типа.
Автор этих моделей, замечательный Минский моделист Вадим Покровский.
МАЗ 1500 имеет более привычный нам вид, благодаря чему и смотрится ГОРАЗДО интереснее
А, какая интересная история создания реальных Автомобилей!
Победа « Буревестник», ну, вот она близнец этого "Москвича", а с другой стороны, что мы хотим от, фактически, капсулы?
Что касается этого аэромобиля, с масштабом, там все нормально должно быть, я даже знаю, скорее всего, кто причастен к его появлению, правда надо проверить догадку

[Павел Лифинцев]

Дим, у тебя есть "Москвич" от AutoCult? Его можно и нужно было сделать на другом уровне. И простота прототипа тут ни при чём.
Ты сам сказал – даже рекордсмены от Kherson Model выглядят неплохо, и я с тобой полностью согласен.
Пусть не особо детализированные, но тонкие и аккуратные, благодаря медной корке - каждую заклёпочку видно, и краской не залиты.
А уж о работах уважаемого Вадима и говорить нечего, с какой любовью и вниманием к деталям они исполнены.
Тот же АСК Штейнгруда/Калачёва – там и травлёные замочки капота с кронштейнами ветрового щитка, и имитация силовой структуры в кокпите, и фара с рисунком рассеивателя.
Любо-дорого посмотреть.
Не то что "Москвич" с толстенным рулём, криво сидящей в проёме облицовкой, невнятным рисунком колёс, отлитой одной деталью выхлопной, раскрашенной серебрянкой, совершенно плоским днищем...
Я в своё время взял эту модель, т.к. она мне в тему коллекции, и сильно пожалел потраченных (немалых!) денег.
Поэтому и предупреждаю коллег: если вдруг захотите такой "Москвич", не стоит оно того абсолютно. Лучше поищите модели того же Вадима.

[Дмитрий Кондаков]

Паш, да есть, естественно, поэтому и написал.
Ну, скорее всего, просто, что было на руках, по тем материалам и сделали, а вот, что касается УРОВНЯ исполнения, тут я согласен на 1000%
К сожалению, если говорить об уровне, это относится не только к данному производителю...
Я сейчас смотрю и порой задаюсь вопросом, КАК сегодня, при современных технологиях и возможностях, обилии информации и т.д.и т.п. можно ТАК сделать? Но делают...
Что касается "Автокульта", то, скажу честно, когда они только появились у меня возникла ДИКАЯ идея просто собрать отдельную КОЛЛЕКЦИЮ этого производителя
Потом я все-таки понял, что идея утопическая
Супруга, сразу сказала, а зачем собирать всю серию, в ней же не будет ГАИ-шных машинок, лучше icv купи!
В результате остановился на отечественных «Пепелацах» и Мерседесах, вот их беру.

[Брат2]

В результате остановился на отечественных «Пепелацах» и Мерседесах, вот их беру.

Дмитрий, если не трудно, напишите список отечественных "пепелацов" от AutoCult. Спасибо.