105222 "Специальная Медицинская Служба" 1980-е

[Deniska9384]

А высоту будки еще можно исправить? Она реально выше чем надо получилась, это видно даже просто сравнив с прототипом, без всяких замеров. По суди интересная модель намечается, но с высотой значительный косяк.

[AJIEKCEu]

Затрудняюсь предположить на каких фото вам не нравится высота будки. У меня, при сравнение модели с фотографией из 35 поста, ни какого отторжения не вызывает.

[Deniska9384]

Затрудняюсь предположить на каких фото вам не нравится высота будки. У меня, при сравнение модели с фотографией из 35 поста, ни какого отторжения не вызывает.

Да хотя бы высота окна относительно кабины явно говорит про это.

[ARA]

Не знаю, мне как раз с 35 кажется высокой и узкой.
А вот с 26 более менее.
Поэтому и интересуюсь фургоны разные или нет?
Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
———————

[DiP Models]

Так тоже неправильно. Труба должна выходить за задний обрез кузова. Как на фото в посте #26.

Отправлено спустя 41 секунду:

Присоединяюсь к вопросу.

Выхлопная будет правильная, конечно. Модель в процессе создания еще.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

А.А., на фото 1 все четыре надстройки одной модели?
На фото 2 мне кажется не правильно подписано это не 53,а 52 - диски на пять отверстий и облицовка в цвет кабины и задний мост вроде 51.

На фото 1 все надстройки одинаковы - это именно и есть "СмецМедСлужба".
А второе фото, предполагаю, что там 53-12 на колесных дисках от 52-го. Вся машина, какая-то "убитая". Но, ширина и высота фургона другая - это видно.

[Deniska9384]

Вот еще на картинке покажу. На фото высоты помеченные зеленым не вызывают вопросов. А вот высота окна и как следствие всего фургона на модели явно больше чем надо.

[DiP Models]

Вот еще на картинке покажу. На фото высоты помеченные зеленым не вызывают вопросов. А вот высота окна и как следствие всего фургона на модели явно больше чем надо.

Ваша мысль понятна, комментариев пока нет.

[VladislavC988]

Вот еще на картинке покажу. На фото высоты помеченные зеленым не вызывают вопросов. А вот высота окна и как следствие всего фургона на модели явно больше чем надо.

Возможно сам фургон-прототип посажен достаточно низко относительно шасси. Об этом говорит и часть окна, и то, что надрамник практически утоп. Задние колеса буквально уходят под платформу.
Также и на автозаке на шасси 53А. Второе фото демонстрирует, что даже в приподнятом состоянии заднего моста - расстояние между колесами и фургоном, минимально.
Как вариант, можно приподнять "корму", передние колеса на модели (все-таки рабочий образец) также немного просевшие.
Далее опустить фургон, чтобы окошко фургона и заднее кабины - давали "сквозной вид".

[Barsuk72]

.......................". Но у DIP это все умеренно, не так ли?

Ну умеренность тоже у каждого своя.
Нужно ли народное творчество переносить на модель?
Нужны ли все сделанные от руки украшательство бамперов, подводки дисков?
Нужен ли вообще явный колхоз как недавний пример с к0 002? это не перебор?
Производитель вправе конечно же делать все что ему угодно, это его право, но нам то зачем попугаев ,на полке то плодить?
Ведь все это украшательство делалось от скуки и представлении о прекрасном шофера дяди Васи.
Я не знаю.........

[VladislavC988]

Относительно посадки фургона и приподнятости осей, небольшое сравнение.
Размер фургона тот же, но как меняется восприятие.