Общая тема по "журналкам": наши.

[NickNickls]

что переосмыслят и сделают лучше

...сделают ли лучше - не знаю, но вот то что заменят всю смолу на пластик и металл - это несомненный и большой плюс. Ну если конечно будут в журналке перезапускать модели от ModelPro.

[ЯкенХгар]

У них есть задел из модел про, который и так простой как дрова. Но очень надеюсь, что переосмыслят и сделают лучше

Всё было в общем-то неплохо, пока не стали улучшать...
Лично у меня интересовавший меня МоделПро уже есть. А то, что хочется еще - оно и большое до одурения (потому я немного косо смотрю на 43-й масштаб) и пёс его знает как сделают - кирпич обтесать и RVR написать тоже много ума не надо...

Отправлено спустя 39 секунд:

...сделают ли лучше - не знаю, но вот то что заменят всю смолу на пластик и металл - это несомненный и большой плюс. Ну если конечно будут в журналке перезапускать модели от ModelPro.

Сплюньте. А то заменят на резину и пластилин...

[Ikarusnik]

честно говоря, трамвайная журналка более логична (но скорее всего, в данном случае, одно другому не мешает )

тему ЖД мы горячо обсуждали пару лет назад - коллеги выразили устойчивое мнение, что жд модели интересны только в H0 и только "рабочие" (с моторизированной ходовой локомотивов, сцепками по модельным нормам) и желательно быть укомплектованы рельсовым материалом
Я с этим мнением не согласен (максимально копийные модели для любования ими на полке могут быть только стендовыми), но я был в той дискуссии в явном меньшинстве
Не знаю, кому будут нужны упрощенные модели жд в масштабе 1:87 да еще не ходовые (представил внешний вид таких гипотетических моделей - ПИКО-Юниор отдыхает )

[ЯкенХгар]

кому будут нужны упрощенные модели жд в масштабе 1:87 да еще не ходовые

А по моему вполне жизненно!

31F7HkWcQeL._UL1000_.jpg

Про ходовые скажу так: нет места на всё это. Даже если найти деньги. Лучше детализированная и стоячая. Или стоячая, но, хотя бы, без диких упрощений, типа плоскостей вместо поручней.

[Ikarusnik]

Про ходовые скажу так: нет места на всё это. Даже если найти деньги. Лучше детализированная и стоячая. Или стоячая, но, хотя бы, без диких упрощений, типа плоскостей вместо поручней.

я-бы не отказался, например, от такой красоты на полке..... но не в этой жизни, к сожалению...

scale_2400.jpg

[ЯкенХгар]

я-бы не отказался, например, от такой красоты на полке..... но не в этой жизни, к сожалению...

Шикардос. Мне интересно не всё, но штук 5 интересных моделей я точно увидел.
К сожалению, в полочном варианте мне попадались пока только киты...

[Вперёдсмотрящий]

Еще и размер. Представим 1/43 ЧС-7 Ну и как то традиционно, в основном ЖД у нас ходовые в 1/87...
Поэтому тут лично я лишь фотографирование на реальной ЖД, а вот качественные модели трамваев в 1/43 дело было бы другое совсем..

[non62]

В 43-м - анрыл. Очень дорого и громоздко.
Но в другом масштабе, лично мне, будет вообще не интересно.
А потом - что значит "поезда"? Это значит паровоз и хотя бы пара вагонов. Вааще - анрыл.

[amigo_s]

А потом - что значит "поезда"?

Как вариант, в выпуске либо локомотив, либо вагон, тогда вообще можно компоновать как угодно. Но конечно не крупнее 87 масштаба.

[Ikarusnik]

Как вариант, в выпуске либо локомотив, либо вагон, тогда вообще можно компоновать как угодно. Но конечно не крупнее 87 масштаба.

насчет масштаба согласен
насчет комплектации - не уверен - думаю, что локомотивы (да и вагоны) вполне себе самостоятельные единицы "полочной установки"

20220210160238-dsc-0207-novyij-razmer.jpg

DSC_0203_новый размер.jpg

DSC_0201_новый размер.jpg

DSC_0400_новый размер.JPG

DSC_0398_новый размер.JPG

DSC_0397_новый размер.JPG

dscf6388_0.jpg

У меня на работе стоят на витринах модели мастерской Моделмикс (в том числе, перепак Евротрейна) - ОЧЕНЬ эстетично смотрятся (ну, винты я-бы поизящнее, может сделал бы, но это мелочи)
Кстати, ВЛ19 от Евротрейна - это, скажу я вам!....

32104.JPG

a_32104_9752.jpeg