Обсуждение моделей остальных производителей (и околомодельное)

[Игорь64]

Думаю, что с этим делать - оставить как есть с жутким пластиком на крыше, или попробовать согнуть из проволоки дуги и посадить на них более копийный багажник?
Что думаете, друзья?

Думаю надо оставить как есть. Либо в перекрас со шпаклевкой дырок, стачиванием имитации оптики, ручек и тд. Считаю, что не стоит оно того.

[non62]

Думаю, что с этим делать - оставить как есть с жутким пластиком на крыше, или попробовать согнуть из проволоки дуги и посадить на них более копийный багажник?

Я бы предпочёл более копийный багажник. Правда в моём случае багажник установлен на Москвич от ДеАгостиньки. Мне было проще - дырок в крыше не было.

20210903_214608.jpg

20210903_214634.jpg

[lellik79]

Купил фототравленый сразу на замену. Но вот незадача. У фототравленного посадочные места совсем другие (правильные), нежели неправильные дырки на модели.
Думаю, что с этим делать - оставить как есть с жутким пластиком на крыше, или попробовать согнуть из проволоки дуги и посадить на них более копийный багажник?
Что думаете, друзья?

Вадим,а скомбинировать эти два багажника нельзя? Верх от травлёного,а посадочная пластина от пластикого, нет?

[vady]

Вадим,а скомбинировать эти два багажника нельзя? Верх от травлёного,а посадочная пластина от пластикого, нет?

Да нет, бред будет. Либо оставлять как есть, либо пытаться сделать что-то из более аутентичного багажника.

[vady]

Думаю надо оставить как есть.

Я бы предпочёл более копийный багажник.

Вадим,а скомбинировать эти два багажника нельзя?

А если сделать из проволоки дуги (может неправильно объясняю, каким это другим словом назвать - не знаю , поперечные кронштейны?) , подходящие по размеру дырок в крыше, и на них установить фототравленный багажник?
Пока не решил, надо ли оно мне, а главное, что из этой затеи получится....

[non62]

А если сделать из проволоки дуги... ...и на них установить фототравленный багажник?

Как мне кажется, смысла в фототравлении тогда не будет. Т.е. совершенно не модельные дырки в крыше будут портить всё. Здесь нужно придерживаться двух диаметрально противоположных, но реально работающих медицинских подходов. Либо - "резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита", а значит удаление пластмассовой корзинки, шпаклёвка дыр и перекрас всей крыши, с последующим установлением фототравленческого багажника. Возможно придётся обращаться к Мастерам, потому как надо будет выбирать зону оперативного вмешательства, подбирать, методом научного тыка, краску и много ещё чего интересного, секретом которого владеют только Мастера. И это будет стоить денег.
Либо - "не навреди". Т.е. вообще ничего делать не надо. Оставить как есть, переведя данный Москвич из разряда "модели" в разряд "артефакты". Что то же имеет место быть сплошь и рядом, и почему бы и нет.

[vady]

Оставить как есть, переведя данный Москвич из разряда "модели" в разряд "артефакты".

Склоняюсь к этому.
Серьезные доработки там не стоят самой модели. А если пытаться своими кривыми рученками что-то делать, то получится только хуже

[amigo_s]

Серьезные доработки там не стоят самой модели.

По-хорошему ей для начала сменить бы переразмеренную облицовку с огромными фарами, чтобы хоть немного улучшить копийность Москвича, а потом уже думать о багажнике.

[Light]

Моделью это, конечно, не назовёшь, но что то в этом есть... Бронза.

[ЯкенХгар]

Моделью это, конечно, не назовёшь, но что то в этом есть... Бронза.

В бронзе есть своя прелесть. Вроде не всегда копийно, но, обычно смотрится
очень интересно.
Масштаб у неё, кстати, какой? Или она без внятного масштаба?