Общая тема по "журналкам": наши.

[Брат2]

На это и нацелен коварный расчёт

Видимо. особая коварность тут нужна )))
Модели 40-тонного семейства БелАЗов как-то не снискали популярности у нашего брата-коллекционера, хоть и до 2 тыс было
А почему?
Говорят, с исходными материалами перстарались. Мол, металла бы, да побольше. И кузов мог просвечивать при ярком свете...
Прям автобусы.
Но нет, автобусы ближе, их берут. Особенно некоторые. Особенно активно...

[Саша Беховой]

Санитар. Вроде как еще ни кто не выкладывал.

[Ikarusnik]

Кстати, насчет "а на журналке даже шильдики есть! (в отличие от...)":
да, шильдик на журналке есть, и даже видно слово Львiв.... да только не тот это шильдик, который надо было изобразить на Б-шке.. (впрочем, такие приколы традиционны для "модимиевцев")
Ну и петель наружных, в общем-то, не должно быть на люке, как видим (и лючок забыт)
А ведь и эта фотография и фото других ракурсов живут в сети уже много лет (и на сайте Денисовца, и в качестве архивов Дементьева и тд, и тп)
И "терки" журнальные упрощения тут уже "не канают"

[Брат2]

Начнем с того, что машина на известных исторических фото и воплощение в моделях - разные года прототипов.
Да-да, у нас тогда тоже, вариант 1959 года имел видимые отличия от варианта 1960+ года
Предположу, что "модимиевцы" воплотили образ того, что могло быть, за не имением другого: ведь подобные эвакомашины были еще оооочень долго, "дремля" в своих боксах, в ожидании "часа х".

[Ikarusnik]

Да-да, у нас тогда тоже, вариант 1959 года имел видимые отличия от варианта 1960+ года

петель нет ни на каких Б-ках... ну и Львiв надпись не каноническая - вне зависимости от года выпуска этой модели - для Е-шки - да, но не для 695Б
ну и как-бы тогда вопрос - это, стало быть, унификация такая сложновымученная? а как будут с молдингом на бампере решать?

[Брат2]

Это понятно )))
Я в общем, как, примерно, могла родилаться Идея ))
Но подобное было не раз, когда бралась расцветка от яркого или знакового прототипа и все "перешивалось" здесь на то, что будет удобнее в производстве )

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

ну и Львiв надпись не каноническая - вне зависимости от года выпуска этой модели - для Е-шки - да, но не для 695Б

Ах, право, такой пустяк

На фоне взаимной несочетаемости наличия задних верхних стекол, с наличием же петель

[non62]

Журнальный 155-й. Фото с "синего". Бедняжке перепутали сидения. Правый ряд с левым.

IMG_20201221_154835.jpg

IMG_20201221_155113.jpg

IMG_20201221_155208.jpg

[ЯкенХгар]

Журнальный 155-й. Фото с "синего". Бедняжке перепутали сидения. Правый ряд с левым.

Не, ну его! Если и надумаю, то лучше КБшный с ним перепутаю или его с КБшным. Только что так, что этак, этот не возьму...

[non62]

Да уж... 155-й бы от ДиПа. Или от современного КБ. Но то, что в журнале...мрак...
Вот странно - санитарный ЛАЗ мраком не кажется. А этот - мрак. Мрака-кака.

[baw]

Мрака-кака.

Мрака-кака проявится тогда, когда его сделает КБ или ДиП.