Обсуждение моделей остальных производителей (и околомодельное)

[Ikarusnik]

Согласен на все 100. Наши грузовики намного ближе.
Но тут еще какие дела творятся, в мире моделей: на самом деле такое фуфло делают, в плане геометрии. Ставишь рядом, например w124 чамповский и нео, и создается такое впечатление, что это координально разные машины. Задумывается хоть как-то о геометрии, на сегодняшний день шуко и чампс. А если брать матрикс, жлм, нео-это просто жесть. Главное сделать первым и застолбить данную модель.

я где-то читал, что НЕО не очень дотошно подходит к геометрическому соответствию... (но сам не проверял)..

[Light]

Согласен на все 100. Наши грузовики намного ближе.
Но тут еще какие дела творятся, в мире моделей: на самом деле такое фуфло делают, в плане геометрии. Ставишь рядом, например w124 чамповский и нео, и создается такое впечатление, что это координально разные машины. Задумывается хоть как-то о геометрии, на сегодняшний день шуко и чампс. А если брать матрикс, жлм, нео-это просто жесть. Главное сделать первым и застолбить данную модель.

Я в подробности не вдавался, но чамповский 124-ый выглядит вполне реально. Одно время собирал немцев от чампса периода 70-90 годов, очень нравятся эти машинки.

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

я где-то читал, что НЕО не очень дотошно подходит к геометрическому соответствию... (но сам не проверял)..

Если учесть, что НЕОвские 21, 22 имеют разную геометрию, то очень может быть.

[alex1987]

я где-то читал, что НЕО не очень дотошно подходит к геометрическому соответствию... (но сам не проверял)..

Может подходит и дотошно, но у него это явно не получается. Всякую мелочевку они делают прилично, но в плане геометрии обычно совсем беда-печаль. Может Вы путаете со Спарком?, у них модели более реальные, в плане геометрии. Большой минус Чампса, на w123,124, так это то, что они очень старые-геометрия хороша, а вот исполнение не айс. Ну и плюс у Чампса проблемы толи с "чумой" толи с покраской.

[Ikarusnik]

Может подходит и дотошно, но у него это явно не получается. Всякую мелочевку они делают прилично, но в плане геометрии обычно совсем беда-печаль. Может Вы путаете со Спарком?, у них модели более реальные, в плане геометрии. Большой минус Чампса, на w123,124, так это то, что они очень старые-геометрия хороша, а вот исполнение не айс. Ну и плюс у Чампса проблемы толи с "чумой" толи с покраской.

я написал, что НЕ очень дотошно подходит...

[alex1987]

я написал, что НЕ очень дотошно подходит...

Прошу прощения-неверно прочитал. Именно это и хотел сказать, что у Нео, с геометрией дела обстоят крайне прискорбно.

[ViR]

Аналогично. Только 43 и ничего другого))

Тоже 43-й, 21/51-е, как уже писал исключение - все масштабы, игрушки, марки, календари.

[Ikarusnik]

вот, наверное, для ВОЛГИ 24й (уровня исполнения АВТОАРТ с достойной геометрией) в 18м сделал-бы исключение - не удержался-бы, как пить дать!
ну, если-бы еще 677 или какой-нибудь Икарус в таком-же исполнении, как СМСшный "транспортер" (можно и в 24м)...
А все остальное навряд-ли...

[ViR]

вот, наверное, для ВОЛГИ 24й (уровня исполнения АВТОАРТ с достойной геометрией) в 18м сделал-бы исключение - не удержался-бы, как пить дать!
ну, если-бы еще 677 или какой-нибудь Икарус в таком-же исполнении, как СМСшный "транспортер" (можно и в 24м)...
А все остальное навряд-ли...

или как феррари в 1:10 от CMA Models и по такой-же цене
минич в своё время неплохую пожарку открывашкораздвигалку выпустил в 18-м

[доброволец]

Коллеги.а серия танки легенды вам нравиться ? Мне да.

[Barsuk72]

я где-то читал, что НЕО не очень дотошно подходит к геометрическому соответствию... (но сам не проверял)..

Абсолютно верно, у НЕО с геометрией полная беда.
Там ситуация в следующем, для изготовления мастер моделей, они до сих пор, в отдельных случаях используют............... резчиков по кости
Такое современное прочтение народных китайских промыслов, сидит художник и режет из кости модель по фотографии.
На выходе получаем ..... так как видит художник
Провалы и с геометрией и с пропорциями и с масштабом.
Но есть и 3D моделирование, поэтому не ни когда знаешь, как делалась модель. Лотерея
Поэтому у меня НЕО в черном списке. Хотя есть моделей пять наверное, это без Волг, от них.
У Спарка дела идут получше, но как и у НЕО они не заморачиваются с историей, не в никают в глубь вопроса, поэтому могут выдать и фантазийный цвет, и собрать в одной модели черты от нескольких моделей. Там за ними тоже глаз да глаз нужен.
Косячат все, и МАТРИКС и ГЛМ и АУТОМОДЕЛЛО Просто для большинства это не тема, поэтому нет такого ажиотажа, как с уголком на двери на КИМе 10 или решеткой на 1 мм уже на АРЕМКУЗЕ А так учитывая наш менталитет, если бы данные фирмы делали для нас авто из СССР, то их бы уже давно предали бы анафеме. Ибо очень дорого, это во первых, во вторых с косяками и в третьих - брак
последний мой Дюзенберг от Матрикса, пришел с кривыми фарами, и криво посаженной решеткой радиатора, написал в магазин, продавцы любезно согласились поменять на нормальный, но в первой партии таких не нашлось, ждали вторую. но и во второй партии у всех таже проблема. Видимо деформация формы......
Китай он такой Китай