Прогулки по Парнасу - 2021 (тема для общих разговоров о DIP и обо всем, что с ним связано)

[solmi74]

По моему мнению - данный обзор - явный наброс на вентилятор.
Остаётся понять с какой целью он был сделан?

Везде конспирология мерещится?
Иногда банан - это просто банан (с)

С какой целью делает этот коллекционер обзоры моделек, которые к нему приходят? Пришла моделька - сделал обзор.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Что- то, Коллега, Вас тоже понесло куда то не туда... с каких это пор, чтобы высказать своё мнение про обзор на Ютубе необходимо самому быть автором обзоров?

Не-не, Вы не поняли. Мой этот опус, который Вы привели - это ответ на "...критиковать нужно заслужить! Я уважаю всех, кто создаёт..."

[Ikarusnik]

Вы на порядок безапелляционнее чем коллега Diecast43.

ну да - когда уверен в том, о чем говорю... и мнение стараюсь аргументировать с применением критического мышления, а не просто эмоций. Эмоции-же появляются как реакция на непробиваемость оппонента или его "особую" позицию

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:

Сколько я ни читал/смотрел обзоры на дип от коллеги Diecast43, он всегда, в основном, хвалил модели

Автор очень скептически относится к "китайцам" - один этот факт уже заставляет пожать плечами - а где он увидел "НЕкитайцев"?
И еще - я не согласен с его позицией "пришли китайцы и все испохабили" - милая ретроромантическая любовь к немецким автомодельным производителям и к англичанам "со стразиками вместо фар" (которых тоже "китайцы сожрали") не выдерживает критики после заявлений о каких-то чумовых искажениях пропорций, "невнятных насечках на фарах"... С точки зрения коллекционера артефактов к увлечению архаикой нет вопросов, но у коллеги подход другой - он коллекционирует систематически все модели определенных марок, что вызывает диссонанс в понимании сути претензий

[solmi74]

...В моих сообщениях была конструктивная критика обзора...

Где, где она была, эта конструктивная критика обзора? Может я что-то пропустил? Пока вижу только что-то эмоциональное. Хоть что-то, сказанное в ролике, сможете опровергнуть?

[non62]

Везде конспирология мерещится?
Иногда банан - это просто банан

Банан - это не просто. Банан - это сплошная конспирология.
Это же явный продукт генной инженерии древних высокоразвитых цивилизаций! Высококалорийный продукт, напичканный всякими крайне нужными человеку вкусностями. Саморазмножающийся. Имеет значительный срок хранения. Удобный для транспортировки. Упакован в самоутилизирующийся стерильный контейнер. Крайне доброжелательная к человеку штука.
Чей безвестный гений подарил своим далёким потомкам данный фрукт? Загадка.
Тайны, интриги, расследования, REN TV...

[Эй Ты]

С какой целью делает этот коллекционер обзоры

Очень, очень, редко смотрю обзоры - нет достаточно времени это делать. От этого автора это, наверное, второй обзор, который смотрел. Не знаю свои ли модельки он обозревает или кто-то ему их предоставляет для этого. Но, по манере подачи, это похоже на обсиралово ДиПа. Это лично моё впечатление от данного ролика.

[bazil]

"Значит хорошие сапоги, надо брать". Такая фраза из хорошего кино ещё приходит на ум, а вовсе не наоборот.
Ну и друзья, нам всем нужно пересмотреть финальную сцену из "Барона Мюнхгаузена"! Вернее "Того самого Мюнхгаузена".

[Денисов]

В очередной раз скажу что у данного автора лучшие видеообзоры коллекционных моделей, и при распроданном тираже КАвЗов adler уж точно не стоит брать близко к сердцу личное мнение одного покупателя.

Согласен полностью, хороший обзор. Все недочёты КАвЗ-3270 здесь на форуме обсуждались(кроме цвета), замечания автора ролика по неправильным окнам и салоне, "пухлом" заднем свесе справедливы. Вроде Америку он не открыл, с чего столько шума? Слепая любовь или темы читают с пятое-на десятое, а потом удивляются. Если из пяти КАвЗ-685 я приобрёл 4 шт. не смотря на вопросы по окнам на "северном", оптику на "экзаменационном" и молдинги на "позднем". То КАвЗ-3270 у меня только один. КАвЗ-685- удачная модель, а 3270-й (надо смотреть правде в глаза),не получился.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Очень, очень, редко смотрю обзоры - нет достаточно времени это делать. От этого автора это, наверное, второй обзор, который смотрел. Не знаю свои ли модельки он обозревает или кто-то ему их предоставляет для этого. Но, по манере подачи, это похоже на обсиралово ДиПа. Это лично моё впечатление от данного ролика.

Ну по 2-м роликам Вы зря делаете такой вывод. Как коллеги выше уже писали, о ДИПе автор пишет в основном положительно.

[solmi74]

Очень, очень, редко смотрю обзоры - нет достаточно времени это делать. От этого автора это, наверное, второй обзор, который смотрел. Не знаю свои ли модельки он обозревает или кто-то ему их предоставляет для этого. Но, по манере подачи, это похоже на обсиралово ДиПа. Это лично моё впечатление от данного ролика.

Ну, каждый имеет право на своё неправильное мнение

[AJIEKCEu]

Ну, каждый имеет право на своё неправильное мнение

В том числе и вы

[solmi74]

В том числе и вы

конечно... но я стараюсь не высказывать своего мнения не углубившись в тему