Прогулки по Парнасу - 2021 (тема для общих разговоров о DIP и обо всем, что с ним связано)

[Alex-84]

коллега, по-моему я прилично выразил свою мысль по поводу обзора автора. если вы считаете обзор автора конструктивным, то пожалуйста и смотрите его. В моих сообщениях была конструктивная критика обзора. Мне не нужно создавать обзоры, что бы сказать, что данный автор ведёт себя не корректно!

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
критиковать Автоваз можно, так как есть аналоги и т. Д. У вас есть аналог КАвЗа от Дипа?!

а я с удовольствием соберу все КАвЗы от Дипа, на какие хватит средств...

[non62]

Вот нашли повод пошуметь...
Я вот полюбовался ещё раз на хорошую модель хорошо отснятую и... забыл уже про этот ролик.

[Gruzovikovod]

на канале автора, имхо

Автор после этого:

[bazil]

Лично мне всё это напоминает выражение о черной кошке и темной комнате, и ничего больше.
Обзоры данного автора смотрю, с чем-то согласен, с чем-то нет, но точно, если мне нравится модель, в том числе и DIP, я её куплю, невзирая ни на чьё мнение. Что я и делаю! (Покупаю модели DIP).

[DenNK]

ровно до того момента, как его мнение оспаривается - проверенно...

Дмитрий, при всем уважении и с благодарностью к Вашему труду в деле масштабных моделей, особенно за описание как создавались модели, я все таки выскажу свое мнение. Вы на порядок безапелляционнее чем коллега Diecast43.

Ещё раз хочу повторить свою мысль - высказывать мнение может каждый, критиковать нужно заслужить!

Как и у кого нужно заслужить чтобы критиковать модель DiP? А модель Классикбус? Костромы? А продукты чтобы критиковать нужно заслуживать? Вот я колбасу хочу раскритиковать, куда обращаться?

[Gruzovikovod]

Вот я колбасу хочу раскритиковать, куда обращаться?

Роспотребнадзор

[BUKINIST]

Как и у кого нужно заслужить чтобы критиковать модель DiP? А модель Классикбус? Костромы? А продукты чтобы критиковать нужно заслуживать? Вот я колбасу хочу раскритиковать, куда обращаться?

А Вам не кажется что автор процитируемого Вами поста имел в виду совсем не то, на что Вы гипертрофировано обратили внимание. Суть в том, что критиковать нужно с ФАКТАМИ. Как пример : В теме ICV после выпуска ими милицейского ГАЗа в бирюзовой окраске один специалист (известный волной мути и здесь и на синем) долго рассказывал что цвет был выбран не тот. Оказалось что он понятия не имел о периоде когда этот окрас был регламентирован!!! То есть если критиковать на своём уровне знаний, нужно понимать что этого самого уровня знаний может не хватить на правильное утверждение.

[stratumx]

Сколько я ни читал/смотрел обзоры на дип от коллеги Diecast43, он всегда, в основном, хвалил модели. В этом случае я тоже, скорее, согласен с ним, кавз 3270 действительно вышел не слишком удачным относительно других моделей этого бренда, особенно в свете его цены. И я не считаю, что стоит придерживаться правила "сперва добейся", критиковать можно и нужно, если это аргументированно и не скатывается в балаган.

[DenNK]

А Вам не кажется что автор процитируемого Вами поста имел в виду совсем не то, на что Вы гипертрофировано обратили внимание. Суть в том, что критиковать нужно с ФАКТАМИ. Как пример : В теме ICV после выпуска ими милицейского ГАЗа в бирюзовой окраске один специалист (известный волной мути и здесь и на синем) долго рассказывал что цвет был выбран не тот. Оказалось что он понятия не имел о периоде когда этот окрас был регламентирован!!! То есть если критиковать на своём уровне знаний, нужно понимать что этого самого уровня знаний может не хватить на правильное утверждение.

не кажется. По цвету сослался на автора фотографии; по линии окон и юбке можно самостоятельно посмотреть фотографии автобусов, или найти прототип. Каких Вам фактов не хватает?

[RVasilii]

Вообще, конечно великолепный лозунг... А Вы сами создали хоть один обзор, что б критиковать этот.

Что- то, Коллега, Вас тоже понесло куда то не туда... с каких это пор, чтобы высказать своё мнение про обзор на Ютубе необходимо самому быть автором обзоров?