Зарегистрированные пользователи имеют ряд преимуществ,
в том числе доступ ко всем разделам ресурса (включая Classicbus), и возможность предварительной записи на модели.
По любым вопросам, в том числе и с проблемами доступа на форум, обращаться через форму обратной связи (Связаться с администрацией), в низу страницы

предварительное обсуждение КО-002

Аватара пользователя


Проверенный пользователь
Статус: Не в сети

Кудасов
новичок
новичок
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 15 янв 2018, 11:35
Репутация: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 287 раз
Поблагодарили: 129 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#221

Непрочитанное сообщение Кудасов » 11 июн 2018, 11:49

дан писал(а):
11 июн 2018, 07:59
Наоборот - колхоз - это щетка. Потому что когда эта машина работает поливалкой, щетка должна сниматься. Ее оставляли, если в автопарке не было или не хватало специальных уборочных машин, предусмотренных для уборки улиц.
Демонтаж-монтаж щетки - это лишний геморр для водителя. И мало ли что там инструкция гласит. Мы в России. А в России инструкцию открывают только когда что-то сломалось... :oops:
Dum spiro, spero!


Теги:
Аватара пользователя


Проверенный пользователь
Статус: Не в сети

Light
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 23 янв 2018, 18:18
Репутация: 26
Благодарил (а): 969 раз
Поблагодарили: 1244 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#222

Непрочитанное сообщение Light » 11 июн 2018, 12:22

Кудасов писал(а):
11 июн 2018, 11:49
Мы в России. А в России инструкцию открывают только когда что-то сломалось... :oops:
Ну так, может, хотя бы на модели это рас :003: йство не переносить... :D Короче, надеюсь будет два варианта и все будут счастливы! :yahoo: :bebe:

Аватара пользователя


Проверенный пользователь
Статус: Не в сети

Дмитрий_89
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 14:06
Репутация: 18
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 710 раз
Поблагодарили: 1074 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#223

Непрочитанное сообщение Дмитрий_89 » 11 июн 2018, 12:44

Сами себе уже противоречить начинаете, господа. Истинное предназначение начали называть колхозным подходом, хотя изначально все сошлись на мнении, что в больших городах, коим в том числе является и Новосибирск, и крупных коммунальных хозяйствах - не прибеднялись и использовали и используют подметальные машины для подметания, а поливо-моечные для полива в летний период и мойки улиц. Какие могут быть сомнения и варианты ?
Демонтаж навесного совершенно верен. Особенно если учесть то, что производитель не стал тратить деньги и время на исправление этого узла и не стал делать ошибку вновь. В этом основная причина и она как нельзя кстати - сыграла решающую роль, на радость некоторым коллегам, в том числе и мне.

Аватара пользователя

Статус: Не в сети

дан
Читатель
Читатель
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 21:55
Репутация: 13
Откуда: Канада
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 402 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#224

Непрочитанное сообщение дан » 11 июн 2018, 15:46

Дмитрий_89 писал(а):
11 июн 2018, 12:44
Сами себе уже противоречить начинаете, господа. Истинное предназначение начали называть колхозным подходом, хотя изначально все сошлись на мнении, что в больших городах, коим в том числе является и Новосибирск, и крупных коммунальных хозяйствах - не прибеднялись и использовали и используют подметальные машины для подметания, а поливо-моечные для полива в летний период и мойки улиц. Какие могут быть сомнения и варианты ?
Демонтаж навесного совершенно верен. Особенно если учесть то, что производитель не стал тратить деньги и время на исправление этого узла и не стал делать ошибку вновь. В этом основная причина и она как нельзя кстати - сыграла решающую роль, на радость некоторым коллегам, в том числе и мне.
А в маленьких городах меньше уборки, потому нескольких машин такого типа (см фото) хватало на город. И, в то же время, много в городе зелени и клумб, потому поливалки в чистом виде были востребованы. Их основное предназначение - уборка, а у КО-002 поливка (уборка - их второстепенная функция).
Авторизируйтесь для просмотра вложений в этом сообщении.
Куплю журналы За рулем 1957 номер 1 и 2 и более ранние - до 1956, включительно

Аватара пользователя

Статус: Не в сети

DenNK
новичок
новичок
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 22:19
Репутация: 1
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 74 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#225

Непрочитанное сообщение DenNK » 11 июн 2018, 19:25

Может чтобы «волки сыты и овцы целы» производителю выпустить отдельные комплекты щёток с отвалами? Я в любом случае планирую брать новосибирскую, и с удовольствием взял бы дополнительный комплект.

Аватара пользователя


Проверенный пользователь
Статус: Не в сети

Дмитрий_89
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 14:06
Репутация: 18
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 710 раз
Поблагодарили: 1074 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#226

Непрочитанное сообщение Дмитрий_89 » 16 июн 2018, 10:55

Как с ходу отличить КО-002 от КО-829 ?

Аватара пользователя

Статус: Не в сети

Alex94
новичок
новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 19:20
Репутация: 0
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 24 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#227

Непрочитанное сообщение Alex94 » 16 июн 2018, 13:40

Дмитрий_89 писал(а):
16 июн 2018, 10:55
Как с ходу отличить КО-002 от КО-829 ?
002 - это по сути та же ПМ-130 с новой бочкой и обозначением. 829 (713) - комбинированные машины с летним и зимним оборудованием (Поливомоечное и пескоразбрасывающее). Если сходу, то присмотреться к креплению цистерны к раме. У 002 бочка фиксируется стремянками к раме, как и у ПМ-130, а на 829 (713) через специальный надрамник, позволяющий быстро скидывать бочку или песочницу.

Аватара пользователя


Проверенный пользователь
Статус: Не в сети

Дмитрий_89
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 14:06
Репутация: 18
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 710 раз
Поблагодарили: 1074 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#228

Непрочитанное сообщение Дмитрий_89 » 16 июн 2018, 13:59

Alex94 писал(а):
16 июн 2018, 13:40

002 - это по сути та же ПМ-130 с новой бочкой и обозначением. 829 (713) - комбинированные машины с летним и зимним оборудованием (Поливомоечное и пескоразбрасывающее). Если сходу, то присмотреться к креплению цистерны к раме. У 002 бочка фиксируется стремянками к раме, как и у ПМ-130, а на 829 (713) через специальный надрамник, позволяющий быстро скидывать бочку или песочницу.
Спасибо, эта информация мне известна. На синем как раз Ваш пост читал. Хотелось бы наглядное сравнение, если будет возможность на картинке указать места креплений и подрамник.

КО-713 легко определить, насос под бампером выдаёт, а с 002 легко ошибиться, тем более что машина редкая теперь.

Аватара пользователя

Статус: Не в сети

Alex94
новичок
новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 19:20
Репутация: 0
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 24 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#229

Непрочитанное сообщение Alex94 » 16 июн 2018, 14:15

Дмитрий_89 писал(а):
16 июн 2018, 13:59
Спасибо, эта информация мне известна. На синем как раз Ваш пост читал. Хотелось бы наглядное сравнение, если будет возможность на картинке указать места креплений и подрамник.

КО-713 легко определить, насос под бампером выдаёт, а с 002 легко ошибиться, тем более что машина редкая теперь.
Так как машины эти уже редкость, то пришлось фото брать с одного ресурса. Единственное отличие - это то, что фото ПМ-130 и КО-713.
Крепеж ПМ-ки (аналогично на КО-002 будет):

Крепеж КО-713 (аналогично будет у 829):

Аватара пользователя

Статус: Не в сети

Орловский
новичок
новичок
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 23 май 2018, 11:47
Репутация: -3
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#230

Непрочитанное сообщение Орловский » 22 июн 2018, 17:54

DenNK писал(а):
11 июн 2018, 19:25
Может чтобы «волки сыты и овцы целы» производителю выпустить отдельные комплекты щёток с отвалами? Я в любом случае планирую брать новосибирскую, и с удовольствием взял бы дополнительный комплект.
Да! Полностью поддерживаю пользователя Den, по поводу того, чтобы сделать отдельно ковши, и подметалки, Den, в своё время можно сказать у меня, с языка снял эту мысль. И, не будет тогда, пустых споров, кому что надо. А, спрос на навесное по любому найдется, думаю не залежится!
Что, интересно, по этому поводу думает представитель производителя??

Закрыто Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Архив»