Зарегистрированные пользователи имеют ряд преимуществ,
в том числе доступ ко всем разделам ресурса (включая Classicbus), и возможность предварительной записи на модели.
По любым вопросам, в том числе и с проблемами доступа на форум, обращаться через форму обратной связи (Связаться с администрацией), в низу страницы

предварительное обсуждение КО-002

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: Не в сети

Дмитрий_89
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 749
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 14:06
Репутация: 10
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 558 раз
Поблагодарили: 594 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#201

Непрочитанное сообщение Дмитрий_89 » 10 июн 2018, 18:52

Вариант без щётки удобен и производителю, т.к. нужно было исправлять конструкцию подвесной рамы, чтобы имитировать грамотно отстёгнутый плуг, а то на ПМ получился вандализм. Так что дело не только в желании нескольких человек и даже совсем не в нём, успокойтесь.


Теги:
Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

Light
постоянный посетитель
постоянный посетитель
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 23 янв 2018, 18:18
Репутация: 12
Благодарил (а): 648 раз
Поблагодарили: 891 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#202

Непрочитанное сообщение Light » 10 июн 2018, 18:54

Deniska9384 писал(а):
10 июн 2018, 18:44

Ну запись-то как раз показала, что вар со щеткой нужен многим. А вот без щетки нужен был лишь единицам. Это и логично, тк автомобиль таким и запомнился.
По моему 24 человека больше похоже на единицы.

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: Не в сети

skodnik
новичок
новичок
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 16:25
Репутация: 0
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: предварительное обсуждение КО-002

#203

Непрочитанное сообщение skodnik » 10 июн 2018, 19:10

так на форуме единицы. а вот сколько народу не знают о записи и купили бы.

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

Deniska9384
обживаюсь
обживаюсь
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 23 мар 2018, 23:20
Репутация: 2
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 209 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#204

Непрочитанное сообщение Deniska9384 » 10 июн 2018, 19:14

Дмитрий_89 писал(а):
10 июн 2018, 18:52
Вариант без щётки удобен и производителю, т.к. нужно было исправлять конструкцию подвесной рамы, чтобы имитировать грамотно отстёгнутый плуг, а то на ПМ получился вандализм. Так что дело не только в желании нескольких человек и даже совсем не в нём, успокойтесь.
Исправлять конструкцию подвесной рамы нужно в любом случае, независимо от наличия щетки. Вы правильно вспомнили про этот косяк на ПМ. Но мы ведь за это ДИП и любим, как раз не за легкий путь, а правильный! Ведь например ради поливалок сделали отдельную прессформу на подвеску, которая убирает заданность зада. Я думал этот косяк давно исправили, еще на стадии показа двухмигалочного... :?
Light писал(а):
10 июн 2018, 18:54
По моему 24 человека больше похоже на единицы.
Ну пусть хотя бы теперь столько наберется желающих без нее...

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: Не в сети

Subamaniac
обживаюсь
обживаюсь
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 24 янв 2018, 21:29
Репутация: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 810 раз
Поблагодарили: 236 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#205

Непрочитанное сообщение Subamaniac » 10 июн 2018, 19:23

Deniska9384 писал(а):
10 июн 2018, 19:14
Исправлять конструкцию подвесной рамы нужно в любом случае, независимо от наличия щетки. Вы правильно вспомнили про этот косяк на ПМ. Но мы ведь за это ДИП и любим, как раз не за легкий путь, а правильный! Ведь например ради поливалок сделали отдельную прессформу на подвеску, которая убирает заданность зада. Я думал этот косяк давно исправили, еще на стадии показа двухмигалочного... :?

Ну пусть хотя бы теперь столько наберется желающих без нее...
Я бы выбрал без нее, но в красноярских цветах. Я вообщем-то и предлагал ранее в каждом цветовом варианте сделать оба варианта навески, чтобы все могли выбрать то, что действительно нравится.
P.s. Красноярский возьму в любом случае.
Последний раз редактировалось Subamaniac 10 июн 2018, 19:43, всего редактировалось 2 раза.
С уважением, Илья

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

alex1987
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 20:49
Репутация: 2
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 226 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#206

Непрочитанное сообщение alex1987 » 10 июн 2018, 19:34

Deniska9384 писал(а):
10 июн 2018, 19:14
Ну пусть хотя бы теперь столько наберется желающих без нее...
Если уж честно говорить, то всем угодить невозможно- у каждого свои тараканы в голове: кому-то нужно с щеткой, кому-то с отвалом, кому-то без ничего. ДИП сделал максимальное различие между моделями, и в моем понимании, это правильно. По-большому счету, все жалобы на тему "нужен такой же, но с перламутровыми пуговицами" ни что иное, как причина отговорки, для того, чтобы модель не купить.

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

Light
постоянный посетитель
постоянный посетитель
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 23 янв 2018, 18:18
Репутация: 12
Благодарил (а): 648 раз
Поблагодарили: 891 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#207

Непрочитанное сообщение Light » 10 июн 2018, 19:56

Я возьму оба (со щёткой и без), т.к.,судя по всему со щёткой будет малым тиражом, а к малотиражным моделям я откровенно не равнодушен. А при прочих равных взял бы без, во первых для разнообразия, во вторых такой вариант мне видится более логичным. Понятно, что и со щётками летом ездили и даже, что то там мели... Но вот, чисто теоретически, на кой надо поднимать пыль, если её можно просто смыть? :?

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

alex1987
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 12 янв 2018, 20:49
Репутация: 2
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 226 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#208

Непрочитанное сообщение alex1987 » 10 июн 2018, 20:02

Light писал(а):
10 июн 2018, 19:56
Я возьму оба (со щёткой и без), т.к.,судя по всему со щёткой будет малым тиражом, а к малотиражным моделям я откровенно не равнодушен.
Мне совершенно все равно на тираж. Возьму с щеткой лишь для того, чтобы можно было понять, можно ли что-то организовать на форуме: будь то определенные отличия от основной модели, или же какой-то аналог клубной модели. Хочу движения в этом направлении...

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

AJIEKCEu
Один из первых пользователей форума
Один из первых пользователей форума
Сообщения: 2177
Зарегистрирован: 02 янв 2018, 20:55
Репутация: 38
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 760 раз
Поблагодарили: 1540 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#209

Непрочитанное сообщение AJIEKCEu » 10 июн 2018, 20:11

alex1987 писал(а):
10 июн 2018, 20:02
Мне совершенно все равно на тираж. Возьму с щеткой лишь для того, чтобы можно было понять, можно ли что-то организовать на форуме: будь то определенные отличия от основной модели, или же какой-то аналог клубной модели. Хочу движения в этом направлении...
В верном направлении мыслите.. ;)
___________________________________________
Дипоман и лимитофил, часть коллекции тут

Аватара пользователя


Участник форумных проектов
Статус: В сети

Light
постоянный посетитель
постоянный посетитель
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 23 янв 2018, 18:18
Репутация: 12
Благодарил (а): 648 раз
Поблагодарили: 891 раз

Re: предварительное обсуждение КО-002

#210

Непрочитанное сообщение Light » 10 июн 2018, 20:12

alex1987 писал(а):
10 июн 2018, 20:02
Возьму с щеткой лишь для того, чтобы можно было понять, можно ли что-то организовать на форуме: будь то определенные отличия от основной модели, или же какой-то аналог клубной модели. Хочу движения в этом направлении...
А, ну для этой цели я на пожарку записался.

Закрыто Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Архив»