Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa) Часть 1.

[Дмитрий_89]

Можно было бы согласиться, но...

Нет, просто глупо играть с шулером и удивляться тому, что остался без штанов. Всё это бессмысленное сотрясение воздуха, т.к. все, имеющие глаза, сразу увидели что к чему, без всяких объяснений. Сами пропорции просто катастрофически провальные, а полное несоответствие по временным нюансам оформления, окраске и т.п. - это принципиальная фирменная черта.

Просто не стоит никакого внимания и шумихи вокруг этих объектов, под каким углом не смотри.

[Игорь]

Многие верят тому, что написано

Ну, как говориться, на заборе тоже написано... Глаза-то для чего? Что-то можно и не увидеть конечно, но не до такой же степени!

[ЯкенХгар]

Ведь "околхозы" были уже не раз.

Являясь в плане моделей оппортунистом (кто лучше сделает - у того и буду покупать), скажу, что меня в рассматриваемой модели от SSM волнует не "околхоз" (хотя, безусловно, его приятнее видеть, когда есть "пруфпик", что такой автомобиль существовал в жизни хоть один).

Имея в коллекции модели на базе ГАЗ-52(3) и от DiP и от SSM, я для себя определил что не так у SSM - не хватает резкости и четкости граней. А у DiP либо хватает, либо, как минимум, ситуация с "четткостью" и "ресскостью" значительно лучше, что для меня заметно даже на глаз.

Оценка, конечно, субъективная, но именно она не позволяет лично мне рассматривать SSM-овский КАвЗ-685 ни как замену ни как дополнение к DiP-овским. При общей узнаваемости образа (даже наплевав на геометрию, индульгировав это тем, что "в мохнатом году в селе Сухово-Безводное такой реально бегал") эти мелочи режут глаз.

[Deniska9384]

А я попробую визуализировать, что конкретно в модели не так в плане геометрии.
Брат2 уже выкладывал очень хорошие фотосравнения для анализа и те, кто имеет глаза и так увидели все косяки, но я люблю объективную критику,
с визуальным обозначением косяков, т.к это более конструктивно. Сам по себе производитель выпустил много хороших моделей, но эта точно из числа худших.
Первое, что бросается в глаза это конечно лобовое, его наклон и как следствие загиб на боковую сторону меньше чем надо, в итоге дверь ближе чем нужно.
А вот уже при детальном сравнении с прототипом в похожем ракурсе, виден жуткий косяк с крышей,
закругления абсолютно неверны, как в задней части, так и со стороны аншлага, как следствие и крыша толще чем надо.
Так же по моему мнению (тут могу ошибаться конечно) автобусу досталась морда первых версий ГАЗонов, характерный косяк которых крыло по толщине больше чем надо
(отметил красной чертой). Пример раннего ГАЗона - это пожарные двухкабииники. Позже кабины ГАЗонов были переделаны, как мы знаем.
Так же вероятно остался косяк с недостаточным закруглением нижней юбки на корме, фото пока нет нормальных, сужу по 3976
В совокупе с остальными косяками (цвет, молдинги и тд) - это провал как по мне.
Хотя были реальные шансы составить конкуренцию ДИП. Даже вон днище смогли как надо сделать.

[VladislavC988]

1) По цветографической схеме окраски ("ливреи"), модель от SSM весьма похожа на заводской окрас "685-х" Нальчикского АРЗ, которые выпускались с 1974(1973) по 1977 гг.

Кстати и здесь есть неточность.
В цветографической схеме заднее крыло должно быть полностью окантовано зеленым, либо синим. Хотя фото с зеленым - раскрашено, оригинал выцвел.

[Брат2]

Кстати и здесь есть неточность.
В цветографической схеме заднее крыло должно быть полностью окантовано зеленым, либо синим.

Визуализируйте, пожалуйста поконкретнее, о чем речь.

[VladislavC988]

Визуализируйте, пожалуйста поконкретнее, о чем речь.

Например.

КАВЗ-685 3.jpg

КАВЗ-685 4.jpg

КАВЗ-685 5.jpg

26_o.jpg

[Игорь]

Визуализируйте, пожалуйста поконкретнее, о чем речь.

Если я правильно понял, речь идет об арке заднего колеса. Она должна быть полностью окрашена в цвет "юбки". На модели ССМ арка имеет два цвета - белый вверху и зеленый по высоте "юбки".

[Брат2]

Например.

Спасибо. Подумалось, что неточность в моем ответе.
А что касается представленной модели, то упоминание о неточностях есть в виде фразы:

весьма похожа на заводской окрас "685-х" Нальчикского АРЗ

Похожа, но не идентична.

[sberi4]

А тем временем, кок подсказали коллеги, на "синем" появились в теме 685-го такие фото, снятые по словам их автора:

На первой фотографии как-то пассажирская дверь смотрится немного инородно, какие-то ощущения что она не родная.