Уак я уже писал, открывающиеся элементы - это ВОЗМОЖНОСТЬ, а за нее надо платить
На самом деле, кстати, это очень сложный и интересный вопрос - каким "конструктивом" должна обладать модель, и каковы рамки, границы этого конструктива, (то есть, минимальный и максимальный уровень "извращений" над конструкцией)
На первый взгляд, по логике, модель, стоящая на полке и не собирающаяся никуда выезжать из своего гаража, вполне может обойтись даже "статичной" конструкцией.... Ан нет, оказывается (и на практике неудачных экспериментов с невращающимися колесами), народ-таки, любит снять модель с полки и покатать по столу, посмотреть, что
под юбкой на донышке...
Все-таки, тактильные ощущения не стоит списывать со счетов, они дополняют "картину", создаваемую визуальным восприятием (мало того, скажу по себе, даже обоняние немаловажно - помните, какой запах был у новых моделей Тантала и Элекона? Я помню)
Поэтому, открывающиеся время от времени двери, багажник, поворот оси - все идет "в копилку" образу модели... Да и пофотографировать свои модели многие любят - чего уж там...
Вывод: модель в идеале должна обладать некой "избыточностью" конструкции, ограниченной, конечно, возможностями технологий при выбранном масштабе (ну и здравым смыслом
) - любые упрощения под лозунгом "все равно это никто не увидит (потрогает, итп)" уменьшают те самые ВОЗМОЖНОСТИ, а без них как-то.. скучно...
