Общая тема по "журналкам": наши. Часть 2

[MSV]

а зачем одна модель прекрасного дипа, лучше купить 6-8 штук журналок, в которых нет ни какой ценности

Ваше сравнение не уместно.
Разговор был о двух модели одного прототипа, а не шесть, восемь журналках.

[Саша Беховой]

Ваше сравнение не уместно.
Разговор был о двух модели одного прототипа, а не шесть, восемь журналках.

дип является не подъёмным по стоимости для КОГО, для любителей журналки?

[дан]

Глобально конечно вы правы.
Но для многих ДиП является не подъёмным по стоимости.

И такие есть на этом форуме? Это же не форум на насекомых или RC. И я согласен, что для таких людей лучше купить 6 разных моделей из журналки, чем один ДИП. Я бы точно так поступал. ДИП выпустил много версий 652, по-моему, были на распродаже. Для себя не вижу смысла брать журнальный, потому что он дублирует один из трех моих (сочинский).

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

а зачем одна модель прекрасного дипа, лучше купить 6-8 штук журналок, в которых нет ни какой ценности
[/quote] Ценность не всегда бывает денежной. И не для всех она одинакова. Не нужно устанавливать свои критерии для всех.

[Ikarusnik]

к сожалению у модели от ДИП не узнается передняя панель 652го ПАЗа - ощущение, что с пропорциями намудрили где-то (кстати, такие-же проблемы были изначально у 3D модели будущей модели ДИП 672, которые потом скорректировали)
поэтому интересно посмотреть на версию МОДИМИО - их 672й получился вполне себе похож на себя (не анализировал модель, но фото диссонанса у меня не вызвали)

[дан]

к сожалению у модели от ДИП не узнается передняя панель 652го ПАЗа - ощущение, что с пропорциями намудрили где-то (кстати, такие-же проблемы были изначально у 3D модели будущей модели ДИП 672, которые потом скорректировали)
поэтому интересно посмотреть на версию МОДИМИО - их 672й получился вполне себе похож на себя (не анализировал модель, но фото диссонанса у меня не вызвали)

Моделей идеальных не бывает. Даже про ЗИС-127 пишут нарекания. Но взвешивая уровень исполнения ДИП, лучше оставить его (если выбирать из двух). Тем более, если уже в коллекции несколько вариаций от ДИПа. Но каждому свое.

[MSV]

дип является не подъёмным по стоимости для КОГО, для любителей журналки?

К сожалению вы совсем не улавливаете суть моего моей позиции по данной модели.
Как говорится, сытый голодного не поймёт.

[Дмитрий_89]

Зачем вообще заходить в профильную тему не интересных вещей и разводить флуд и грязь, каждый раз печатая однотипные фразы не несущие никакого смысла ?

[vady]

!	Сообщение от модератора: vady
	Не надо пытаться сравнивать модели абсолютно разных ценовых категорий. А если и сравнивать, то при этом уважать мнение коллег, которые по тем или иным причинам предпочли модель другого производителя. У каждого свои приоритеты и критерии выбора конкретной модели, которые нужно уважать, а не навязывать свое мнение.

[lellik79]

№52, Икарус-60
Фото взяты с синего.

[non62]

А вот здесь, например, и попа и морда лица довольно плоские. Как задница у портовой шлюхи.
Так шо модельпра не така уж и скотыняка.

ыыы.jpg

зыы.jpg