Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa) Часть 1.

[vady]

По этому сравнению кажется, что задняя стенка нормальна, а вот крыша с водостоком замылены.

Еще раз повторю: нужно все это оценить в реальной модели, ну или хотя бы на качественных снимках.
Может быть недостатки не так уж и критичны, а может быть все еще хуже...
Фотографы ССМ те еще мастера

[Юрий Ю.]

Нет, тут дело не в фото. У меня МАЗ один НАПовский (Совтрансавто) он и останется.
Ни на какие ССМовсие краны я не клюну, кабину сделать не смогли, кран без кабины мне не нужен.

P.S. Деньги пойдут НАПовским ГАЗелям Некст (очень понравилась модель, хотя не ждал как МАЗ-500),
если брать все по одной — это примерно на 10.000, если все, то 20.000, интересно как выходить будут?

P.S. Я ССМ не беру, но думал МАЗ-500 выйдет возьму обязательно, но такое нет, дело не в цене.

Отправлено спустя 38 секунд:

Фотографы ССМ те еще мастера

И не только фотографы

[vady]

И не только фотографы

Ну так-то да
Но я все же хочу судить о нем не только по первым фото.
МАЗ в коллекции нужен.
У меня нет ничего из 500-х НАП, купил пару моделей по первости, но потом продал, надеясь на более качественное изделие.
И вот это изделие я ждал-жлал... ждал-ждал....
Много лет. Поэтому сейчас хочу посмотреть на него со всех ракурсов, нормальных фото и оценок.
Не очень хочется верить, что вместо игрушки с искаженными пропорциями, но безусловно передающей образ прототипа,
мы получили детализированную модель на порядок дороже, со своими косяками, но образ прототипа передающей хуже.

[Брат2]

А вот ещё вопрос (использовал коллаж коллеги REBoIm), стрелками указал на фото, на оригинале эти части ровные, на модели закругленные, обман зрения?

Предположу, что у модели поверхности на голом металле - ровные. А такая своеобразная форма получилась вследствие "заливки" краской.

[amigo_s]

Фотографы ССМ те еще мастера

Конечно мастера и ракурсы такие уверен, не случайны. Если они будут делать фото строго в профиль и анфас, сразу все недочёты будут заметны.
А так в три четверти не доказано, ракурс такой. Купить надо, чтобы точно рассмотреть

[vady]

Купить надо, чтобы точно рассмотреть

Ну так, и я же об этом. Посмотрим. Было бы очень обидно, если детализированная модель передает образ прототипа хуже, чем полуигрушка от НАП.

[lellik79]

Купить надо, чтобы точно рассмотреть

Нет, нет, нет, сначала надо рассмотреть, а потом уже принимать решение о покупке.
Лучше физически покрутить в руках, а если делать покупку онлайн, то только после коллег которые покажут свои фото.

[amigo_s]

Нет,нет,нет,сначала надо рассмотреть

Не поняли мою мысль. Ну так же невыгодно. Вот Вы купите сначала, а потом уже говорите "ай-яй-яй"

[vady]

Не поняли мою мысль. Ну так же невыгодно. Вот Вы купите сначала, а потом уже говорите "ай-яй-яй"

viewtopic.php?f=63&t=183&start=2760#p49481
Общая мысль такова: надо посмотреть фото от коллег, которые эту ПЕРВУЮ модель купят

[Ikarusnik]

По этому сравнению кажется, что задняя стенка нормальна, а вот крыша с водостоком замылены.

ракурсы на фото модели и настоящей машины немного разные. С учетом двойной кривизны обводов разница может оказаться большой..