Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa). Часть 3.

[Юрий Ю.]

Да щас.... укомплектовать медоборудованием за такие деньги-это не к Костроме...!

Андрей, хотя бы по минимуму, что там должно быть? Я смотрю блогер сравнивает с прототипом. На сколько салон модели отличается от прототипа, что он говорит? Внимательно смотреть нет времени, кто смотрел, расскажите, пожалуйста.

[ARA]

Андрей, хотя бы по минимуму, что там должно быть? Я смотрю блогер сравнивает с прототипом. На сколько салон модели отличается от прототипа, что он говорит? Внимательно смотреть нет времени, кто смотрел, расскажите, пожалуйста.

—————

[Андрей М.]

—————

Коллега ответил более чем исчерпывающе, за что ему отдельное спасибо!

[solmi74]

Прибыла новинка! ГАЗ-51П с полуприцепом ПАЗ-7444,850 руб.

Ох, опять без положенных выштамповок на боковине. Вот никак не пойму тех, кто покупает такие игрушки. Именно игрушки, потому как без положенных выштамповок/эмблем это уже не копия и соответственно не моделька.

[Ikarusnik]

Именно игрушки, потому как без положенных выштамповок/эмблем это уже не копия и соответственно не моделька

Не согласен... в модели часто вообще много чего сделано не так, как на оригинале - тут и унификация, и упрощения, да и цвета не всегда соответствуют оригиналу...
Вы-же не станете называть модели Максичампс игрушками из-за несоответствий прототипам в цветовых схемах
насчет эмблем - надо с пониманием относиться к диким реалиям нашей "коммуналки" - слишком много ушлых товарищей развелось на почве зарабатывания денег из воздуха - ну и потом, что-же Вы хотите, чтобы игрушки, в которые мановением вашей руки превращаются модели без эмблем, вообще не выходили, что-ли?
Считаю этот максимализм несерьезным: нет шильдика - ВСЕ ПРОПАЛО!!, модель-не модель!!, как это можно покупать???...

PS Кстати, насчет критериев "модели-немодели": А Вы разделяете мнение коллеги DIECAST 43 о том, что "за эти деньги" игрушка мановением его руки вновь превращается в модель? (с неправильной геометрией, неправильно окрашенная, ужасно собраная)?

PPS мое мнение - все, что имеет каталоговый номер, артикул - уже модель по определению... (не важно, что ее не идентифицировали - у людей фантазии хватает НЕЧТО в журналках воспринимать как модель определенного прототипа, а шильдики - это ТАКАЯ мелочь по сравнению с этим!)

[amigo_s]

Ох, опять без положенных выштамповок на боковине. Вот никак не пойму тех, кто покупает такие игрушки.

Для выштамповок нужна лицензия. Упрощения конечно огорчают, а вот геометрия кабины по-моему очень даже ничего.

autowp_ru_gaz_51p_1.jpg

[Егерь]

Ох, опять без положенных выштамповок на боковине. Вот никак не пойму тех, кто покупает такие игрушки. Именно игрушки, потому как без положенных выштамповок/эмблем это уже не копия и соответственно не моделька.

Да ладно уже, на 699Р тоже нет шильдика на крышке моторного отсека и нет шильдика Турист-2, это что тоже игрушки по Вашему? Ведь без данных выштамповок это уже не модель?
Понятно что попинать "кострому" многим "засчастье", но будьте более объективны в суждениях и не забывайте что и другие производители также не делают подобных выштамповок и шильдиков на моделях, а бывает даже удаляют их с моделей, вспомните 5256.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

PPS мое мнение - все, что имеет каталоговый номер, артикул - уже модель по определению... (не важно, что ее не идентифицировали - у людей фантазии хватает НЕЧТО в журналках воспринимать как модель определенного прототипа, а шильдики - это ТАКАЯ мелочь по сравнению с этим!)

Дмитрий, Вы как всегда правы! Журнальные автобусы имеют шильдики, но от этого они становятся более похожими на модели копии своих реальных прототипов.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Вообще в "костромских" ГАЗ-51, вижу пожалуй самый явный косяк - это широко расставленные дворники, всё таки они должны быть более поуже посажены.

[solmi74]

Не согласен...

Как Вам угодно... я выразил свою точку зрения.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

...вообще не выходили, что-ли...

Вижу много примеров, когда модели выходят в нонешних реалиях со всей положенной атрибутикой.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Кстати, насчет критериев "модели-немодели"...

Не понял вопроса...

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:

Для выштамповок нужна лицензия.

И? Насколько я понимаю - это не нерешаемая задача. ДеА как-то её получило, МТС для своих 21-х тоже. Не знаю, как "Звезда", но у её 66-го в 35 есть выштамповка. Ну или как ДиП - шифроваться.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Считаю этот максимализм несерьезным: нет шильдика - ВСЕ ПРОПАЛО!!, модель-не модель!!, как это можно покупать???...

Что-то считать, или не считать - это право каждого... Но прекрасно помню сколько копий ломается из-за завитушки буковки в слове на кузове, а тут речь идёт о целой эмблеме, являющейся неотъемлемой частью лица прототипа.

[amigo_s]

нет шильдика Турист-2

На выпущенных моделях его и не должно быть, т.к. его не было на автобусах выпуска середины-конца 80-х годов.

И? Насколько я понимаю - это не нерешаемая задача. ДеА как-то её получило, МТС для своих 21-х тоже. Не знаю, как "Звезда", но у её 66-го в 35 есть выштамповка. Ну или как ДиП - шифроваться.

Целесообразно ли решать данную задачу, дело каждого производителя, не нам заглядывать к ним в карман. Кстати, насколько я помню, 21-е у МТС на момент выпуска взлетели в цене почти в два раза.

[steppenwolf74]

Тут собственно один вопрос возникает: планируется ли данная сцепка у ДИП?