Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa). Часть 4

[NickNickls]

[pavelvf69]

вот это очень важная вещь и она более важная, нежели просто споры о вкусах

Тут не поспоришь) Согласен на 100%.

[amigo_s]

Все это относительно. Кто то собирает только определенные марки (к примеру ГАЗ-24). И у человека нормально на полке уживаются ранний Тантал, поздний Агат, ICV и модели ручной работы.И самую простенькую он не поменяет на сильно детализированную. Просто потому что ему обе нужны.

Верно. Но и тут могут быть нюансы. Например, те же "Волги" от ICV как основа коллекции и "придатки" к ней в виде журналок, Агата, Херп в 120 и 87 и прочего для кучи, с которыми при случае не сильно жалко расстаться

[MSV]

Как гласит известная поговорка - о вкусах не спорят.
Тем не менее вкус как известно, можно улучшить. Если применительно к модельной теме, то путём саморазвития.
Вы начинаете с малого, покупая простые и недорогие модели, которые поначалу вас устраивают.
Но постепенно погружаясь в тему вы понимаете, что бывают модели гораздо лучше, точнее, детальнее, но разумеется, более дорогие.
И вот дальше всё зависит от вас, придёте вы к пониманию, что на ваших полках должны стоять модели лучшего качества, или нет.
Хотите ли вы развивать свой вкус или же условно говоря, оставить синицу в руке.

Ваши слова ко вкусу никакого отношения не имею. Как вы сами написали, о вкусах не спорят.
То о чём пишете вы называется саморазвитие в конкретной области, оно происходит только в том случаи, если у человека есть желание развиваться в этом направлении.
Для большинства коллекционеров это свойственно, для некоторых нет, так как эта тема для них не является приоритетной, а служит просто неким развлечением.

[amigo_s]

Ваши слова ко вкусу никакого отношения не имею. Как вы сами написали, о вкусах не спорят.
То о чём пишете вы называется саморазвитие в конкретной области, оно происходит только в том случаи, если у человека есть желание развиваться в этом направлении.

Вместе с саморазвитием в конкретной области у человека как правило, развивается и вкус, т.к. у него появляется больше знаний в этой области. То, что устраивало вчера, сегодня уже не устраивает. Если человеку нравится хобби, то он постепенно будет погружаться в тему, получать знания, развивать вкус в том числе. Ведь плавая только на поверхности, вы никогда не сможете оценить красоту подводного мира.

так как эта тема для них не является приоритетной, а служит просто неким развлечением.

Если речь идёт о некоем сезонном развлечении, то к коллекционированию это вряд ли имеет отношение. Просто купили игрушки поиграться, пока не надоест. Потом детишкам в песочницу и забыть.

[MSV]

Если речь идёт о некоем сезонном развлечении, то к коллекционированию это вряд ли имеет отношение. Просто купили игрушки поиграться, пока не надоест. Потом детишкам в песочницу и забыть.

Ну вот опять, какие то рамки.
Сезонное, не сезонное, главное, что человек доволен, у удовольствия нет рамок и конкретных определений.
Кто определяет, что имеет к коллекционированию отношение, а что нет, вы? Или например, КБ и ДП коллекционировать можно, а Сову нет?
Каждый кто хочет что либо коллекционировать, сам и только сам определят, что ему интересно и чего ему для своей коллекции достаточно.

[Ikarusnik]

Каждый кто хочет что либо коллекционировать, сам и только сам определят, что ему интересно и чего ему для своей коллекции достаточно.

все верно, только добавьте к этой фразе следующую приписку: ....в полном одиночестве, без всяких социальных взаимодействий

если человек сам (а нас никто не заставляет под дулом арбалета показывать свои "сокровища" в соц.сетях и на форумах и хвалиться перед коллегами своими достижениями на этом поприще) пытается транслировать некий посыл, расшаривая свою коллекцию, то все, что Вы написали надо рассматривать под другим ракурсом

Я могу сидеть дома в наушниках и слушать любимую музыку - тезис о том, что я сам определяю, что мне интересно (правда, он немного корявый - я не определяю, а мне просто интересно) и что мне необходимо и достаточно (как говорят математики) для получения удовлетворения своих потребностей верен.
Но если я по каким-то соображениям "пошел в народ" и стал пытаться найти людей, разделяющих мои вкусы, то я должен пытаться либо найти уже существующих, либо заинтересовать новых потенциальных коллег по увлечению. И способы могут быть разными - от выставления орущих динамиков в окне, до вступления в клуб по соответствующим интересам.
И вот в поисках способов привлечения, и наоборот, встраивания в сообщеста и есть суть всех коммуникаций на публичных площадках (виртуальных и очных) - в дискуссиях, обмене опытом, в общем, в любом конструктивном диалоге обязательно формируется "вкус" (в кавычках, потому, что сам термин Вкус в сфере коллекционирования, как я говорил, нелепость, потому, что все зависит от поставленной самому себе цели.. нет, есть-таки, отсутствие этого самого вкуса в нашем хобби - это собирание всего подряд, без разбору, лишь-бы выпендриться перед другими своими туго нашпигованными полками со всякой всячиной без какой-либо вменяемой логики, смысла, "мессаджа" в конце-концов..

[MSV]

все верно, только добавьте к этой фразе следующую приписку: ....в полном одиночестве, без всяких социальных взаимодействий

если человек сам (а нас никто не заставляет под дулом арбалета показывать свои "сокровища" в соц.сетях и на форумах и хвалиться перед коллегами своими достижениями на этом поприще) пытается транслировать некий посыл, то все, что Вы написали надо рассматривать под другим ракурсом

Ну вот и снова рамки....., снова кто то решает, кто, что где и как должен или не должен.
А может каждый сам решит, что ему делать, а что нет?

[amigo_s]

Ну вот опять, какие то рамки.
Сезонное, не сезонное, главное, что человек доволен, у удовольствия нет рамок и конкретных определений.

В таком случае тогда и нет смысла обсуждать достоинства и недостатки моделей. Все они одинаково хороши уже потому, что они есть и точка! Тем не менее эти рамки есть и мы их сами определяем. Например, когда мы публично обсуждаем неудачную модель, приводим фотосравнения, стремясь к объективности, тем самым мы невольно определяем для себя некие рамки годности\негодности этой модели в коллекцию, а назавтра в ютубе очередной счастливый обладатель будет нахваливать вчерашнюю кривульку, наплевав на все эти объективные как нам кажется, рамки. А раз так, ну значит надо просто радоваться каждой новой модели, а не ломать копья, обсуждая недостатки.

[Ikarusnik]

Ну вот и снова рамки....., снова кто то решает, кто, что где и как должен или не должен.
А может каждый сам решит, что ему делать, а что нет?

какие рамки-то хоть опять увидели?

чтобы не было претензий к Вашим "я никому не должен", то логично, что Ваше "никому не должен" должно быть изолированно от любого социума... иначе никак - все логично и естественно - если я готов коммуницировать с людьми, я должен быть готов к рамкам, если-же хочу "решать себе сам", то решать придется исключительно в одиночестве - никаких рамок внутри фантазий - чистый полет


PS коллега, почему в слове Должен вы видите только именно призыв извне - Должен - это еще и вынужден, например...