Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa). Часть 4

lellik79 · #1301

MSV писал(а): ↑
02 фев 2024, 19:24
Если мне не изменяет память, у этих моделей ценник не демократичный, плюс кабина без спальника. Тут пилить придётся ещё больше.

Да одна кабина без спальника ,вторая двойная.

MSV · #1302

lellik79 писал(а): ↑
02 фев 2024, 19:28
Да одна кабина без спальника ,вторая двойная.

Проще на модели от SSM фары перепилить.
Наверное в итоге так и будет. Вопрос только когда.

#1303

Доехал до меня давеча КамАЗ 5511 СБ-92.
Надстройка очень интесная, конечно. Давно хотел в коллекцию миксер.
Но. Повертел-покрутил модель пару дней, и решил продать.

Слишком игрушечное исполнение надстройки. Она вроде бы детализирована, но смотрится это так себе

И бог с ним с щелями, можно повернуть так, что на полке их не видно будет.
Но это не спасает от жутко глянцевого цвета.
В первую очередь.
Ну а во-вторую, вся детализация, вроде бы неплохая, тоже смотрится как-то "игрушечно".

К чему я все это написал?

Ну, в качестве отзыва.

#1304

vady писал(а): ↑
03 фев 2024, 23:08
К чему я все это написал? Ну, в качестве отзыва.

Правильно, правильно... А то видишь ли камазы у костромы на ДИПовском уровне. КАМАЗы в целом не плохи, но только в целом, а в нашем деле детали главное.

#1305

Light писал(а): ↑
03 фев 2024, 23:22
Правильно, правильно... А то видишь ли камазы у костромы на ДИПовском уровне. КАМАЗы в целом не плохи, но только в целом, а в нашем деле детали главное.

#1306

Light писал(а): ↑
03 фев 2024, 23:22
А то видишь ли камазы у костромы на ДИПовском уровне. КАМАЗы в целом не плохи, но только в целом, а в нашем деле детали главное.

Сам КамАЗ, как база, у "Костромы" хорош, без оговорок. Надстройки, да... Не всегда однозначные.
Хотя, например, к самосвалу 5511 я не могу особо придраться. И там есть, конечно, недостатки. Но у кого их нет?

Deniska9384 · #1307

У меня серый миксер от ПАО+ красная кабина. Надстройка в сером очень ажурно смотрится. О таких моделях раньше можно было только мечтать. Камазы и правда на уровень ДИП легко доводятся, если добавить резиновые брызговики от Маэстро, резину, травленые номера и тп.

#1308

vady писал(а): ↑
03 фев 2024, 23:47
Но у кого их нет?

У всех есть и разные. Да скорее всего это и останется самым "идеальным" камазом. Хорошо хоть ДИП и КБ успели сделать 130 и 677М, а то и в этом плане особых претензий не было))

#1309

Deniska9384 писал(а): ↑
04 фев 2024, 00:03
У меня серый миксер от ПАО+ красная кабина. Надстройка в сером очень ажурно смотрится.

Мне кажется, что в расцветке от ПАО - самый адекватный вариант в плане серого миксера. Добавили туда красную кабину? Здорово! Вот примерно в таком сочетании и надо было делать модель. И сама надстройка в любых цветах должна бы быть более матовая. Вот тогда бы это все заиграло совсем другими красками....

alex1987 · #1310

Deniska9384 писал(а): ↑
04 фев 2024, 00:03
У меня серый миксер от ПАО+ красная кабина. Надстройка в сером очень ажурно смотрится. О таких моделях раньше можно было только мечтать. Камазы и правда на уровень ДИП легко доводятся, если добавить резиновые брызговики от Маэстро, резину, травленые номера и тп.

Камазы и правда отличные, если к ним применить руки, растущие из нужного места. У всех моделей ссм больная тема-покраска, сборка, унификация. Унификацию и сборку понять могу, но почему окраска всегда такая глянцевая-не понимаю, особенно рамы, блестят как у кота…
По-моему, Камаз 65952 ссм, обогнал модели дип по исполнению, но покраска и сборка все портит, жду кит.
Вот мой миксер, собранный на заказ, поменяна вся оптика, резина. Выглядит очень даже здорово.

Вход • Регистрация