Современные модели "Костромы" (SSM, АИСТ, AvD, Model Pro, Premium Classixxs, Herpa). Часть 4

[BUKINIST]

viewtopic.php?f=63&t=1789&start=1100#p138893

А Вы не пробовали в контексте сообщение Дмитрия Читать? Он почти прямым текстом говорит, что ЕСЛИ(и это самое главноее слово которое Вами упорно игнорируется) нет (пока) модели от Демпрайс все равно покупается модель с неверной геометрией. Ну А Вы почему-то решили что он что-то утверждает...

[Ikarusnik]

коллега просто проигнорировал слово Никакой в ответе и прицепился с названию фирмы в вопросе

[Light]

Ок! Проигнорировал я слово ЕСЛИ(которого там не было), проигнорировал я слово Никакой... Суть то в чём меняется?

[Ikarusnik]

Суть то в чём меняется?

Ваша суть - Вы и объясняйте, зачем Вы притянули критику конкретной фирмы к обсуждению взаимосвязи спроса и предложения в теме обсуждения совершенно другого производителя

[Light]

Ваша суть - Вы и объясняйте, зачем Вы притянули конкретную фирму к обсуждению взаимосвязи спроса и предложения

Т.е. Вы цитируете сообщение, в котором ведётся речь о двух фирмах "Кострома" vs ДП, при чём цитируете конкретную часть предложения, в котором говорится о продукции ДП, а я что то притягиваю? Или это Вы "почти прямым текстом" о продукции Костромы сказали?

[Ikarusnik]

Т.е. Вы цитируете сообщение, в котором ведётся речь о двух фирмах "Кострома" vs ДП, при чём цитируете конкретную часть предложения, в котором говорится о продукции ДП, а я что то притягиваю? Или это Вы "почти прямым текстом" о продукции Костромы сказали?

а почему Вы про ДИП тогда не вспомнили? или ДИП нельзя критиковать в том, что они придерживаются абсолютно такой-же позиции? или по-вашему мнению я должен в данном случае обязательно "впрячься" за конкретного производителя? предлагаю стараться мыслить абстрактно, более грамотно пользоваться дедукцией, индукцией и другими инструментами анализа и выключать редукцию

[Light]

Мы из обсуждения "Костромы" перешли в обсуждение, что мне надо делать. Наверно это будет мало кому интересно.

[vady]

Вот почитал-почитал на несколько станиц все это переливание из пустого в поржнее. Мне ТАК показалось
На мой взгляд, вся эта тема уже давно обмусолена
Если коротко, то так: каждый покупает то, что нужно для СВОЕЙ коллекции, вот и всё

[Андрей М.]

Пора бы это «переливание» завершить...

[alex1987]

не надо путать ошибки с упрощениями
насчет отсутствия шильдиков - это тоже не упрощение

Интересное мнение.
С чего можно понять, что отсутствие уплотнителей, это ошибка? С случаем ДИПа, все понятно: произошел казус с номерами, представитель написал, да мы не досмотрели, и все понятно, произошел казус с карданом на коротком шасси, представитель написал, увидели только тогда когда получили модели, на следующих исправим, и тут все понятно. У ДП никакой обратной связи нет.
Сказать, что отсутствие шильдиков, это улучшение модели, язык не поворачивается. Отсюда и соответствующие выводы. Наверное, всему оправдание-цена готового изделия, но так можно упрощать до бесконечности, и прийти уровнем исполнения к журналке, при этом иметь хорошую геометрию. Если мне не изменяет память, то при выходе ЛАЗ-695н от КБ, цена была очень близка к цене нынешнего от ДП, хотя у всех других производителей цена поднялась раза в полтора, а то и два