"Москвичи" семейства 408/412 - обсуждение будущих моделей

Андрей М. · #351

Вениамин писал(а): ↑
14 апр 2026, 13:14
шашечки какие-то странные, к тому времени уже были стандартные. Может я и ошибаюсь.

А грз «проба» ни о чём не говорят?
На фото опытная машина!

Саныч124 · #352

Андрей М. писал(а): ↑
14 апр 2026, 07:36
Так я уже писал, что дальше опытных образов дело не пошло, Минлегтранс не одобрило идею.

Вы про ИЖ или АЗЛК?

Андрей М. · #353

Саныч124 писал(а): ↑
14 апр 2026, 21:30
Вы про ИЖ или АЗЛК?

Я про ИЖ.
Эта тема вообще про ижевский Москвич.

Саныч124 · #354

Андрей М. писал(а): ↑
14 апр 2026, 21:34
Я про ИЖ.
Эта тема вообще про ижевский Москвич.

Андрей, мне просто для расширения кругозора, а АЗЛК был одобрен?

Андрей М. · #355

Саныч124, Ну если для расширения кругозора, да, в производственной программе АЗЛК были модификации «такси», начиная с модели #402.

Саныч124 · #356

Андрей М. писал(а): ↑
15 апр 2026, 07:03
Саныч124, Ну если для расширения кругозора, да, в производственной программе АЗЛК были модификации «такси», начиная с модели #402

Благодарю, не знал, интересная информация.

Вениамин · #357

Андрей М. писал(а): ↑
14 апр 2026, 13:58
А грз «проба» ни о чём не говорят?
На фото опытная машина!

Не обратил внимание

ALBATROS · #358

Производителю бы скорректировать тиражи, пока не поздно. С учётом провала EVR.

Smoker88 · #359

ALBATROS писал(а): ↑
09 июн 2026, 19:11
Производителю бы скорректировать тиражи, пока не поздно. С учётом провала EVR.

Простите, о каком провале идет речь?

Андрей М. · #360

Smoker88 писал(а): ↑
09 июн 2026, 19:18
Простите, о каком провале идет речь?

Видимо товарищ хочет дать понять, что далеко не всем хватает последних моделей ЕВР-мини.

Форум DiP и DEMPRICE