110101 ЗИС-101

[silent bob]

Не по теме

жужики лежат

Полагаю, жужики не разошлись, в первую очередь потому, что у АЛ вся линейка запорожцев сама по себе очень удачная. Многих требовательных коллекционеров они вполне устроили...

А вот ЗИС 101 и 101А от журналок - это печаль. На этом фоне ДИП выглядит ровно во столько раз лучше, во сколько и стоит

Есть еще много подобных примеров...

[NickNickls]

Многих требовательных коллекционеров они вполне устроили...

Может и так. Но я думал прикупить парочку от ДиПа, когда он их анонсировал. Но вот когда увидел все вышеперечисленное, то даже по акции пока не решился взять. Просто у меня есть несколько волг от НЕО, я как вспомню их передние поворотники краской, то аж вздрогну. Зачем было так делать, при общем довольно высоком уровне проработки моделей (не про геометрию сейчас речь) - мне не понятно.

[vady]

АЛ вся линейка запорожцев сама по себе очень удачная. Многих требовательных коллекционеров они вполне устроили...

НЕ устроили требовательных коллекционеров АЛ.
Мой приоритет - легковые, и АЛ в коллекции пара-тройка штук и то доработанных.
На мой взгляд, дело в другом. DIP погорячился, выпуская серию примерно однотипных ЗАЗ (в целом большим тиражем), которые не так помнят, как пространство 70-х - 80-х годов. Это раз. Плюс на тот момент уже были модели в более дорогом сегменте (ICV), что сказалось на продажах отнюдь не дешевого ДИП, это два. Ну и конечно, те кто ожидал такую модель за 40 евро, получили ее за 60, это три.

[AJIEKCEu]

Ну ведь реально нет смысла в операции по изготовлению стекляшки, которую надо будет красить в молочный цвет отдел ной деталью, а потом приклеиаать! Мало того на 110х, со слов А.А. такое же решение, однако это ни кого не напрягало и вообще осталось не замеченным.

[Денис-21]

silent bob писал(а): "АЛ вся линейка запорожцев сама по себе очень удачная. Многих требовательных коллекционеров они вполне устроили..."
А вот и нет! Лично я взял от DiP только первый жужик. Он вышел одновременно с таким же от ICV. После сравнения, беру жужиков только от ICV (не смотря на цену). Вот они - действительно выпускают всю линейку жужиков! (После этого - АЛ вообще не в счет...)

[silent bob]

Денис-21
Мое мнение, те кто берут ICV - это уже ОСОБО требовательные коллекционеры
ICV с их уровнем может конкурировать почти с любым производителем - им не боязно делать их небольшие тиражи, даже если в конкурентах уже есть готовая приличная модель ДИП...

[solmi74]

А вот и нет! Лично я взял от DiP только первый жужик. Он вышел одновременно с таким же от ICV. После сравнения, беру жужиков только от ICV (не смотря на цену). Вот они - действительно выпускают всю линейку жужиков! (После этого - АЛ вообще не в счет...)

Вот и я думаю, что вместо трех своих ДиПовых жужика лучше б один ИЦВешный взял бы... именно те мелочные недороботки не дают наслаждаться 965-ми от ДиПа. Это заигрывание с ценой - и так не получается сделать дёшево, так сделайте дорого, но на высшем уровне. Я б, ей богу, доплачивал за промышленную модель, а то и заплатил немало и удовлетворения нет.

[NickNickls]

Ну ведь реально нет смысла в операции по изготовлению стекляшки, которую надо будет красить в молочный цвет отдел ной деталью, а потом приклеиаать! Мало того на 110х, со слов А.А. такое же решение, однако это ни кого не напрягало и вообще осталось не замеченным.

Я ведь не спорю, но лично мне больше было бы по душе, пусть не абсолютно "молочная", но именно "стекляшка", хоть в стиле, как нео сделало "мутные" передние фары на своих 21х волгах. Модель это всегда какие-то упрощеня и условности. Просто, когда я вижу светотехнику обозначенную краской, то сразу восприятие модели меняется в худшую сторону. Это чисто мои "тараканы", доводы А.А. мне абсолютно понятны и наверняка они абсолютно верны, но мои "тараканы" бунтуют.

[AJIEKCEu]

но именно "стекляшка"

Но ведь материал изготовления не будет виден под слоем "молочной" краски?! А если не видно разницы, то зачем усложнять алгоритм сборки? В общем, я так понимаю, каждый останется при своем, но то что 110й все же и мне, и вам нормально "зашел", данная "проблема" выеденного яйца не стоит...

[NickNickls]

Но ведь материал изготовления не будет виден под слоем "молочной" краски?! А если не видно разницы, то зачем усложнять алгоритм сборки? В общем, я так понимаю, каждый останется при своем, но то что 110й все же и мне, и вам нормально "зашел", данная "проблема" выеденного яйца не стоит...

Я имел ввиду, что не нужно вообще красить этот элемент, а сделать его из мутного, белосого, полупрозрачного пластика. А ну так-то да, проблемы тут нет, с этим я согласен. Просто написАл и свое видение исполнения этого элемента.