113040 Шасси 1974 год с кабиной цвета морской волны.

[mifilya]

Ага и ценник как за три набора!!!

Почему как за три набора? Как за три шасси

[AJIEKCEu]

Посоветовался с кошками

Мои жабы с вашими кошками категорически не согласны.

[Gruzovikovod]

Для седельника укороченное шасси надо, поэтому можем говорить только об стандартном шасси

Я уж так, с радости ляпнул
Понятное дело, что седельный тягач это совсем иная степь. Ему ближе по разработке рамы будет 130Д

[Дмитрий_89]

На будущее можно устроить опрос и сделать очень конкретное шасси без всяких дополнительных мест крепления.

Честно говоря, хотелось бы, чтобы это время, деньги и силы бросили на новые короткие и укороченные шасси, от того же седельника и 555-го до 4505 или 554, естественно на них тоже будут технологические наросты и надо проектировать рамы и подгонять надстройки под них заранее, шасси бортовых в этом плане конечно же выгодней, их можно продать больше из-за большего кол-ва вариаций. На мой взгляд, "голых" рам много не надо, и так имеем бесконечно повторяющиеся три цвета, а пока ведь выпущены только бортовые и 4 надстройки. Тот же зелёный уже был и бортовым и поливомоечным. Кому-то конечно всё равно что выйдет, лишь бы было в боксе с надписью dip, но по-моему всегда интереснее что-то новое.

[baw]

Для моей коллекции голое шасси интереса не представляет.
Ценность такого шасси с установленной надстройкой от SSM или иного производителя вызывает сомнения.
Для увлеченных конверсиями и самостоятельной сборкой моделей важен сам процесс.
Не уверен, что стоимость окрашенного шасси привлекательна для их работы.

Думаю, что данный проект покажет свое право на жизнь только по предварительной записи.

[Light]

555-го до 4505 или 554

Ну вот не выпускают эти модели, и всё. Всеобщее канюченье(моё так уж точно) по этим моделям началось почти сразу после выхода бортовых, это там сколько... года 4 прошло уже, но пока безрезультатно. Различные вариации бортовых и как оказалось шасси людям тоже интересны. Хотя бы пообсуждать можно

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Для моей коллекции голое шасси интереса не представляет.
Ценность такого шасси с установленной надстройкой от SSM или иного производителя вызывает сомнения

Продажи показывают, что кому-то надо. Голосование нам в помощь, короче

[ЯкенХгар]

Обсуждение породило в моей голове бредовую идею: DiP выпускает шасси и надстройки в сборе, коллекционеры покупают себе нужные наборы и ставят одно на другое. Или нет.

[Игорь64]

DiP выпускает шасси и надстройки в сборе, коллекционеры покупают себе нужные наборы и ставят одно на другое.

А что! Предложение очень интересное. Я за.
Если же говорить только о шасси, то хотелось бы одно из тех что было показано на форуме. С жёлтой кабиной и рамой. Без мест крепления кузова. Но это наверно будет очень дорого. Хотя есть надежда на UMI.

[Дмитрий_89]

Обсуждение породило в моей голове бредовую идею: DiP выпускает шасси и надстройки в сборе, коллекционеры покупают себе нужные наборы и ставят одно на другое. Или нет.

Этакая модульность конечно интересно, но мало кто справится с таким конструктором. Во-первых, такие надстройки как бочки-поливомоечные - подразумевают не только наличие цистерны, но и различную разводку по низу, насосы, карданы, вентиля, иную выхлопную систему, всё это не получится встроить в готовое шасси и заменить на готовом что-то тоже трудно, приклеивается сами знаете как. Даже если выпускать полностью окрашенные детали, наносить клей потом на лкп - занятие нехорошее. Это дорого и бессмысленно, головная боль для производителя, потому как даже доставить это всё до покупателя в сохранности крайне сложно, стандартная упаковка стоит недёшево, а тут придётся ещё что-то выдумывать для безопасности.

[ivancher]

Просто шасси вроде бы и интересно, можно переставить надстройку-другую, но судя по всему, подходящих надстроек просто нет.
Себе шасси брать не стал.

Я за готовый комплект. И очень хочется самосвалов и тягач. Я плохо разбираюсь в мат.части, но мне кажется, что там только 3 варианта кузовов. И можно какой-нибудь "колхоз по фото" вроде аварийных, Мосводопровода и подобных.
Для сращивания с надстройками, как мне кажется, КИТы подходят лучше.