113009 КО-002 - 1990 г. Новосибирск

[AJIEKCEu]

при наличии всяких разных вариантов подобрать желанную пару очень сложно

Саш, выбор вообще штука плохая. Другое дело когда все в одном варианте. Нет выбора - нет проблем.

[fb43]

Саш, выбор вообще штука плохая. Другое дело когда все в одном варианте. Нет выбора - нет проблем.

Всё так, но это же против идеи, которую можно коротко и провокационно обозначить как "собери их все", тот же 127-й сложно было бы продать в таком общем количестве, если бы был только один цвет (мне одного как раз и хватило). У меня нет плана "собирать их все", нет даже плана собирать все похожие модели (например, одной "будки" на конкретном шасси достаточно, равно как и не взял "рыбу" на 157 не столько из-за странного градиента, сколько из-за того, что жду такую бочку на шасси 130-го). Собственно, новые поливалки сами по себе ведь скучны и невыразительны – на знакомом шасси со знакомым поливально-подметальным оборудованием лежит практически параллелепипед без выпуклостей, впуклостей и надписей, и только в цвете их сила или дополнительная слабость. Не хочу и не могу забегать вперёд и предрекать распродажу красноярской машины, но, возможно, правильнее был бы не второй цвет этой поливалки, а разбиение оранжево-голубого тиража на часть тиража с отвалом, и часть без отвала, дополнительно можно было поиграть с надписями и эмблемами, например, на половине бочек написать сбоку "вода" и так далее.

[Light]

а разбиение оранжево-голубого тиража на часть тиража с отвалом, и часть без отвала,

И тогда бы летний вариант ждал распродаж...

[Юрий Ю.]

...дополнительно можно было поиграть с надписями и эмблемами, например, на половине бочек написать сбоку "вода" и так далее.

Мне нравится когда надписи, эмблемы, за слово "вода" тоже думал, почему нет ни на одной модели? В Сочи видел такую поливалку без ничего, надпись на бочке "Вода".

[fb43]

И тогда бы летний вариант ждал распродаж...

Может, просто выпускать модели, которые не попадут в распродажи? Ладно, шучу, но вот на форуме изрядная часть коллекционеров ДиПа собралась, и можно коллективно решить, что нужно, что нет, в каком цвете и так далее. Вот уже и клуб как бы есть (на самом деле нет), но и тут же всё непросто, хотя можно было для ориентировки здесь проводить опросы на тему востребованности того или сего. Потому что вот есть химпенники, например, и все кто взял, рады (я в том числе), но, наверное, в плане широко интереса и денег, теперь лежащих мёртвым грузом в тираже, лучше было выпустит что-то другое. А так любая распродажа – это же ещё и удар по следующей модели, зачем брать её сразу, когда можно дождаться распродаж?

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Мне нравится когда надписи, эмблемы, за слово "вода" тоже думал, почему нет ни на одной модели? В Сочи видел такую поливалку без ничего, надпись на бочке "Вода".

Да, несколько лет назад довелось наблюдать на ВДНХ, как горит павильон "Ветеринария", там была на тушении как раз оранжевая бочка с надписю "Вода".

[Дмитрий_89]

Ведь давно же сошлись на том, что самый популярный вариант с оранжевой бочкой и голубой кабиной должен быть максимально усреднён, чтобы нравился всем, без конкретных эмблем и кучи колхозных маячков и фонарей. Надпись "вода" на исправной поливомоечной машине вообще не к месту. Она может быть только на машине, которая давно списана и используется для подвоза технической воды в крайних случаях. Это был бы неплохой вариант этакой уставшей машины от мастерской UMI и только.

[Денис]

Соглашусь только с тем, что бочки новые не так выразительны, как бочки '60-х. А постоянные опросы на мой взгляд могли бы оказывать гнетущее воздействие. Я, например, только и собираю ныне DiP да реже ICV, но и среди них очень много пропущено. И что толку слушать меня и таких как я? У нас время минимализма. Мне нравится многие модели, но в итоге берешь одну от понравившегося шасси. Я и имею у себя московский с отвалом. А будет возможность, куплю ленинградский без него. Потому что бочка у них интереснее. И с химпенниками также. 157 и 151 там почти одинаковы, я выбрал 151-ый. С широким кунгом и усами уже не потянул.

П.С. ГАЗ-14 хочу. Много ли таких, к слову говоря?

[Дмитрий_89]

А я всё-таки не могу понять коллег, которые затрудняются решить какую модель им взять из вышедших поливалок, кто-то хочет с отвалом и только с оным, летние варианты поливалок не признаёт. Кому-то наоборот. По мне так Дип выпустил максимально разношёрстные варианты одной по сути машины и с щёткой и без и с плугом и без и со всем вместе. НО, не стоит забывать, что в планах есть КДМ-130. Т.е. те же самые ЗиЛы мы увидим как раз только в одном исполнении, а именно с плугом и щёткой и с бункером на раме, без каких-либо альтернатив, и наверно тогда станет понятно, что с разнообразием среди поливомоечных всё в полном порядке и выполнены все возможные вариации. И при всём этом разнообразии есть лишь одна! "летняя" машина, остальные все с щётками и отвалами. Так в чём же проблема ?

[NickNickls]

Так в чём же проблема ?

Наверное в том, что большинство хотело раннюю поливалку в голубом/оранжевом цветах. Получилось так, как получилось. Выбор очень велик, но что-то не то. Лично меня устраивае и КО-002 в "летнем" варианте, но из того, что читаю на форумах, то могу сделать вывод, что ДиП немного промахнулся со схемами окрасок у "поливалок" в целом. Примерно так, как с молоковозами.

[fb43]

Так в чём же проблема ?

1. Отсутствие проблем у вас лично не означает их отсутствие у других.
2а. Главная проблема, пожалуй, в том, что "каноническое" сочетание цветов поливалок не вышло со старой бочкой, хотя фотографий реальных машин нашлось предостаточно.
2б. Оранжево-голубой вариант модели в новом варианте остался без отвала, то есть нет ни одной оранжево-голубой машины с отвалом, ни старой, ни новой.
3. "Клубный" проект оснащения модели щёткой был возможен, дополнительный вариант оснащения ещё и плугом даже не рассматривался, хотя желающие были.