232701 - КАвЗ-3270 "Краснодар-Ильский"

[Егерь]

И даже теперь кто-то скажет что модель прекрасна и идеальна?!

[AJIEKCEu]

Я скажу, что даже так это лучшее что есть на рынке.

[mifilya]

та же толстенная перемычка между лобовыми стеклами

На апрельских снимках она уже была уже!

[Егерь]

Перемычки поправили. Утолщение уплотнительных резинок даёт нужный эффект. Но посыл ясен,надо брать ссм, стоит дешевле, получилось лучше. Побегу занимать очередь в ритмонекс.

Не надо пояничать, я о модели ССМ вообще ни слова не сказал и никого посыла не делал. А то что жирными обводами резиновых уплотнителей ДИП постарался сгладить косяки острых углов боковых окон - это факт. Принципиальнее надо быть коллга, если у моделей других производителей замечаете доли миллиметров, то здесь не заметить явные косяки просто смешно.

[Igor Zaruckij]

[Егерь]

Я скажу, что даже так это лучшее что есть на рынке.

А должна быть ещё лучше!

[Deniska9384]

Почему не исправили ничего, что ранее было озвучено?

[Егерь]

И угол наклона верхней части маршрутоуказателя также не исправили как был вертикальным так и остался, должен быть с небольшим наклоном назад.

[AJIEKCEu]

. Принципиальнее надо быть коллга, если у моделей других производителей замечаете доли миллиметров, то здесь не заметить явные косяки просто смешно

А мне смешно читать такого рода обвинения. Я не обсуждаю милиметры у других производителей, потому что мне в большинств, не интересны их модели.

А должна быть ещё лучше!

Наивно полагать, что вам что то должны. Голосуйте рублём,это единственный выход.

[non62]

Очевидно, что сначала он ещё и собирается.

Да, спасибо, я тоже подозревал об этом. =) Но из этого нет никакой очевидности, что модель, в будущем, можно будет разобрать. При сборке можно вся залить клеем, для пущей надёжности - винты, бампера и дальше как хотите. Взять, к примеру, ССМ-овские КТМ и РВЗ. Да, там то же всё на винтах. И эти винты спокойно выкручиваются. Но дальше надо брать лом и отковыривать клей, который держит бампера, которые держат днище. Неблагодарное, опасное для целостности модели, занятие. Отсюда и мой вопрос. Это с одной стороны.
А с другой - зачем ДиПовскую модель разбирать? Не знаю. Но хочется. Иногда.
Лёгкая разбирабельность - немаловажная составляющая общего качества модели.