168501 - КАвЗ 685 1973г. Маршрут «Колхоз «Новая Жизнь»

[ARA]

И на сладкое.
2159453.jpg

Там наверно кисточкой красили. Все криво.

ps. Хотелось бы надеяться , что это исправят.

[NickNickls]

А если предположить, что это, по ряду причин, уже не возможно?

Будет несколько обидно конечно, но от покупки модели (и не одной скорее всего) меня это не остановит. Да и вживую или на профессиональных фото готовой модели многое выглядит не так, как на тестовой сборке, на то она и тестовая. Вот бы еще милицию увидеть...

[AJIEKCEu]

Да и вживую или на профессиональных фото готовой модели многое выглядит не так, как на тестовой сборке, на то она и тестовая.

В очередной раз убеждаюсь, что не стоит показывать "сырые" фотографии, да еще и снятые в режиме макросъёмки.

[Игорь64]

В очередной раз убеждаюсь, что не стоит показывать "сырые" фотографии, да еще и снятые в режиме макросъёмки

Обязательно надо показывать. Здоровая критика пока еще никому не мешала.

[AJIEKCEu]

Здоровая критика пока еще никому не мешала.

А как понять здоровая ли критика, или бесполезная?

[Игорь64]

А как понять здоровая ли критика, или бесполезная?

Если это критика по делу, с приложением фото проблемных мест и фото того как должно быть. Без охаивания производителя. Я это так понимаю. В данной теме пока только конструктив. Но у каждого может быть свое мнение.

[Дмитрий_89]

А как понять здоровая ли критика, или бесполезная?

Бесспорно толстенная стойка - это нездоровая критика ? Это проблема и качество фотографий тут не причём вообще.

Фото показывается для реакции? Вот она в чистом виде без всяких надуманных претензий и помоев.

[Ikarusnik]

Думаю, в данном случае критика будет просто сетованием на недочет исполнения
Надо понимать, что мы видим перед собой - прототип на этапе разработки или готовую модель, выполненную на подготовленных к тиражированию пресс-формах.
Конечно-же, если пресс-формы готовы, то ни о каком исправлении подобных моментов, скорее всего, разговора не будет (если только А.А. не пойдет на героический шаг, как с крышей 130го, но тут не тот случай - это может быть конструкционным ограничением - в случае с 677 стойка выполнена на детали стекла - тут надо делать так-же, чтобы кардинально ее заузить)
Тем не менее, считаю, что ничего менять не требуется - модель вполне "смотрибельна"
Как я уже писал, давайте принимать модели такими как их выполнил производитель (на этапе производства, если есть обоюдное желание - обсуждение принимается, а вот критика, выражение досады (и как хотите называйте) постфактум - уже не есть конструктив)

[AJIEKCEu]

Вы не поняли меня. Я реально не знаю можно ли внести изменения. И это меня печалит не меньше чем остальных. Но я хотел бы увидеть более позднюю сборку, что бы понять насколько все критично. А под бесполезной критикой я подразумеваю тот случай, если внести изменения в форуму уже нельзя.

[Егерь]

В очередной раз убеждаюсь, что не стоит показывать "сырые" фотографии, да еще и снятые в режиме макросъёмки.

Эту толстенную перегородку между лобовыми стеклами, я увидел ещё даже не на увеличенной фотографии сделанной на макросъемке. Удивительно что на данной модели ярые фанаты ДИП, не хотят это замечать. Я также как и многие очень жду эту модель и также ждал фото, но увиденное меня расстроило, ДИП не Сова, он не должен допускать таких грубых ошибок.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Кстати на Кавзе-3976 от ССМ, лобовое сделано также как на 677М от КБ единой деталью, единственный минус ССМ - это то, что не сделали этот уголок внизу перемычки.