Общая тема DEMPRICE

[gr222]

Приветствую всех! А ЛАЗ 697Р в ближних планах присутствует?

[Ikarusnik]

Ну и наконец, если выкладывается незаконченная рабочая информация, целесообразно сопроводить её комментарием о том, что будет исправлено, чтобы не акцентировать на этом обсуждение.

Ну да - а так, конечно-же, никто никому ничего не говорил - все преподносилось исключительно как готовый продукт...

От выкладывания 3D скринов ПАЗ-672 был, конечно, толк... Все по очереди выразили свое "глубокое удовлетворение" процессом работы, только почему-то никто не заметил и серьезных искажений геометрии и никто не настоял на их исправлении.. Да и поворотники на 695Н тоже можно было разглядеть на рабочих образцах - разглядели, коллеги?
"Что, Шрек, может повторим?"

[DiP Models]

От выкладывания 3D скринов ПАЗ-672 был, конечно, толк... Все по очереди выразили свое "глубокое удовлетворение" процессом работы, только почему-то никто не заметил и серьезных искажений геометрии и никто не настоял на их исправлении.. Да и поворотники на 695Н тоже можно было разглядеть на рабочих образцах - разглядели, коллеги?
"Что, Шрек, может повторим?"

Увы, ситуация именно такая. Как правило, что-то серьезное все видят на готовой модели, все предварительные 3Д зачастую устраивают, так уж мы устроены!
Те, кто работает непосредственно с моделью, что-то могут прозевать, а люди со стороны, могут увидеть какую-то самую мелочь, а главное, также не увидеть.
Дело в том, что 3Д очень сильно отличается от реальной модели. Кучу "г***вна" получить легко на показанные фото или скрины, а реальные вещи не всегда приходят. Ну, так мы устроены, так получается.
Поэтому, полностью понимаю Дмитрия, что не всегда надо всем показывать.

[ЯкенХгар]

Увы, ситуация именно такая.

Видимо, приходят посмотреть, а не покритиковать. А критиковать, да еще вдумчиво и обосновано, это работа. Не такая лёгкая, как может показаться. Видимо отсюда и уши растут.

[amigo_s]

Да и поворотники на 695Н тоже можно было разглядеть на рабочих образцах - разглядели, коллеги?

Если бы нам показали фото строго в анфас, а не в изометрии, может и разглядели бы.

[Light]

А что у кого то убудет, если будут показаны рабочие образцы? По крайней мере, это просто интересно для рядового коллекционера и даёт понять, что модель "на подходе".

[Ikarusnik]

Если бы нам показали фото строго в анфас, а не в изометрии, может и разглядели бы.

а если-бы нам еще и саму 3D выложили, о! тогда-бы мы УХ!!!!!...

Олег, если Вы себя считаете специалистом по определенным маркам, обращайтесь - будет модель, создадим группу и все обсудим, только я много раз обращался к коллегам за помощью с даже вполне определенными вопросами и ответов я, к сожалению, практически никогда не получал.. такая, вот, статистика...

[Ikarusnik]

А что у кого то убудет, если будут показаны рабочие образцы? По крайней мере, это просто интересно для рядового коллекционера и даёт понять, что модель "на подходе".

про "убудет" уже сказал выше, а для "просто интересно" традиционно показывались и показываются скрины общих видов 3D моделей в работе и фото готовых моделей "на подходе"

[Gruzovikovod]

Дело в том, что 3Д очень сильно отличается от реальной модели.

Отличаться не должно, что касательно закладываемой геометрии и позиции точек, а вот то что отображается в 3d формате и кривой рендеринг уже может набросить "г**на" на вентилятор. Фотографии тем же грешат.

Если бы нам показали фото строго в анфас, а не в изометрии, может и разглядели бы.

Думаю да, вид спереди, вид сзади, вид сбоку, снизу и все как по чертежам. В этом случае не промахнешься.

[Light]

про "убудет" уже сказал выше

Если имеется в виду не нужная информация распространяющаяся по интернету, то фигня это всё... Во первых любая информация- это хорошо, а потом здравомыслящие люди поймут по каким образцам надо делать выводы, а по каким не надо. Мнение остальных не очень интересно.