Общая тема DEMPRICE. Часть 4.

[MSV]

Схема окраса "Аэрофлот" заводской не является. Завод Икарус не сделал ни одного такого автобуса.

[SapsanRU]

Вышедшая модель 250.59 Московского автокомбината №3 "ГлавМосАвтотранс" тоже не является заводской окраской (Аэрофлот с этого автокомбината). И что? Модель разошлась.
Кстати ГлавМосАвтотранс это перекрашенные Для авиапассажиров

И что значит "схема окраса "Аэрофлот" заводской не является", если красили на заводе?
Окраска брендированная, просто раньше был "Для авиапассажиров", а в конце 90х, начале нулевых был такой.
И что за принцип такой "схема окраса "Аэрофлот" заводской не является", если масса моделей делается не в заводском исполнении, в том числе после кап ремонтов? Это ваш личный принцип собирания моделей, а вы пытаетесь навязать его всем.

Можно долго как мантру читать, что "это не заводской окрас", но факт того, что они долгое время работали в таком окрасе это не отменяет, соответственно они могут быть представлены и в виде моделей.

Вы опять игнорируете факты которые вам привели и пытаетесь навязать свое субъективное видение, т.к. сами же написали, что вам эта модель не интересна. А потом скажите, что это ваше мнение, а я и иже навязываем и должны смириться с этим, нравится нам или нет)

[Belomor]

Вышедшая модель 250.59 Московского автокомбината №3 "ГлавМосАвтотранс" тоже не является заводской окраской (Аэрофлот с этого автокомбината). И что? Модель разошлась.
Кстати ГлавМосАвтотранс это перекрашенные Для авиапассажиров

И что значит "схема окраса "Аэрофлот" заводской не является", если красили на заводе?
Окраска брендированная, просто раньше был "Для авиапассажиров", а в конце 90х, начале нулевых был такой.
И что за принцип такой "схема окраса "Аэрофлот" заводской не является", если масса моделей делается не в заводском исполнении, в том числе после кап ремонтов?

Можно долго как мантру читать, что "это не заводской окрас", но факт того, что они долгое время работали в таком окрасе это не отменяет, соответственно они могут быть представлены и в виде моделей.

Вы опять игнорируете факты которые вам привели и пытаетесь навязать свое субъективное видение, т.к. сами же написали, что вам эта модель не интересна. А потом скажите, что это ваше мнение, а я и иже навязываем и должны смириться с этим, нравится нам или нет)

главмосаатотранс - самая неудачная вариация, КМК. Почтеннейший, хватит душнить

[SapsanRU]

главмосаатотранс - самая неудачная вариация, КМК. Почтеннейший, хватит душнить

Новый уровень, когда кончились аргументы
Высказывать свое мнение, приводить факты, это "душнить"? Давайте вы за собой будете следить, а не цензурить форум, а я сам решу, что мне говорить
Если по существу ничего нет, то на этом с вами общение закончим.

ГлавМостранс разошлась так же как и остальные модели, и мне лично этот вариант нравится, как и многим, кто его приобрел. То что вам он не нравится это ваша проблема. Он был и вопрос был адресован товарищу, который заявляет, что таких моделей не должно быть, потому что лично он собирает только заводские окрасы.
И кто тут "душнит" еще вопрос, хотя термин какой то мерзкий дегеративный, новояз ,КМК.

[amigo_s]

Спорить на тему ливрей бессмысленно, т.к. производитель выпускает модели в тех ливреях, в каких считает нужным, нравится это кому-то, или нет.

[MSV]

Вышедшая модель 250.59 Московского автокомбината №3 "ГлавМосАвтотранс" тоже не является заводской окраской (Аэрофлот с этого автокомбината). И что? Модель разошлась.
Кстати ГлавМосАвтотранс это перекрашенные Для авиапассажиров

И что значит "схема окраса "Аэрофлот" заводской не является", если красили на заводе?

Вы в корне путаете понятие "схема окраса" и "бортовая надпись". Модель "ГлавМосАвтотранс" имеет заводскую схему окраса, на которую были добавлена или изменена бортовая надпись.
По вопросу "Аэрофлот" вы не вникаете в суть. Скорее всего вам это и не интересно.
Табличка, которую выложил коллега ULM, является лишь подтверждением, что автобус проходил капитальный ремонт и возможно именно в этот момент приобрёл данную схему окраса. Повторю ещё раз, производитель (завод Икарус) в такую схему автобус не окрашивал.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

ГлавМостранс разошлась так же как и остальные модели, и мне лично этот вариант нравится, как и многим, кто его приобрел. То что вам он не нравится это ваша проблема. Он был и вопрос был адресован товарищу, который заявляет, что таких моделей не должно быть, потому что лично он собирает только заводские окрасы.
И кто тут "душнит" еще вопрос, хотя термин какой то мерзкий дегеративный, новояз ,КМК.

Во первых ГлавМостранс действительно продавался похуже остальных вариантов, но конечно был продан. Во вторых, выше вам ответил о вашем непонимании, что такое схема окраса, а что такое бортовая надпись. Вы не совсем понимаете о чём я пишу. Ну да наверное вам и не нужно.

[ДмитрийBel]

Объясните смысл спорить!))) Если производитель ничего нового не производит. Это просто переливание воды из одной тары в другую… Какая разница какой цвет будет у несуществующей модели, которую мы уже ждём, дай Бог памяти, с декабря месяца. На дворе середина апреля, а воз и ныне там, где его оставили…

[SapsanRU]

Как коммюнике:
Если перечитать с начала беседу, то станет ясно, что я всего лишь поддержал идею форумчанина с возможностью выпуска модели в определенном окрасе, при этом максимально аргументировав свое мнение. Т.е. я просто гипотетически обсуждал еще один вариант, что не возбраняется на форумах, они для этого и созданы. Но некоторые восприняли это весьма болезненно, как личный вызов, как будто решается вопрос с новым окрасом модели)
В ответ, как главный аргумент почему модель не должна появиться на свет я получил следующее:

Если вы не поняли с первого раза, то готов вам подтвердить ещё раз, меня эта схема окраса не интересует. Я предпочитаю заводские схемы окраса новых автобусов

Т.е. человек прямо говорит, что т.к. модель не соответствует его предпочтениям, то ее не должно быть. А если вы не согласны, то:

Я высказал своё, а вы пытаетесь меня переубедить и доказать свою правоту.

Опять таки, у человека "свое мнение" а у оппонента "пытаетесь меня переубедить и доказать свою правоту". При этом из аргументов " я художник, я так вижу".

А далее можно просто монотонно бомбить оппонента:

Вы в корне путаете понятие

По вопросу "Аэрофлот" вы не вникаете в суть

Скорее всего вам это и не интересно.

вы не совсем понимаете о чём я пишу. Ну да наверное вам и не нужно.

Когда аргументов совсем нет, то беседа переходит в разряд "вы такой, вы сякой, вы тупой, а я весь в белом, верьте мне"))

Таков краткий пересказ беседы. Именно беседы, которую лично я вел корректно, без выпадов. В бессмысленный спор ее превратили упертые товарищи которые видят все исключительно со совей колокольни, которые вешают ярлыки и лучше знают, что нужно другим, а что не нужно.

Надеюсь на этом тема закрыта, стороны обменялись мнениями, беседа прошла в очень теплой дружественной атмосфере

[MSV]

[Ivanovserg]

А я бы хотел к своему 260-аэрофлот добавить 250 или 256 в синей ливрее.