Масштабная модель 255.70 амарант

[Deniska9384]

Вы сейчас высказываете своё, субъективное мнение.
Если модель не нужна вам, это не делает модель автоматически ненужной никому.
И при чём тут чистые питерские?
Не нужна не берите, никто никого не заставляет.

Чистые Питерские приведены для примера, коих фото очень много. А этого прототипа нет не одного фото, это о чем говорит? Его не было.

[MSV]

Чистые Питерские приведены для примера, коих фото очень много. А этого прототипа нет не одного фото, это о чем говорит? Его не было.

Лично мне это говорит только о том, что нету фото, и не более того.

[Ikarus250.93]

Чистые Питерские приведены для примера, коих фото очень много. А этого прототипа нет не одного фото, это о чем говорит? Его не было.

хорошо, пусть сия модель-собирательный образ.Т.н.м, собирательный образ не из фантазий, а из реальных автобусов, ливрей, что имели место быть.Фото в этой теме есть.
Вы не хуже меня знаете, кто мог бы более прояснить ситуацию с сей моделью.))))
И по сути дела, лично для меня не так важно, был ли у сей модели прототип.Менее ценной от этого модель не перестала быть.Вся детилировка того времени, когда ездил такой 255, в точности есть на модели.))

[дан]

Лично мне это говорит только о том, что нету фото, и не более того.

Так легче себя убедить: "могло быть". Но так можно оправдать любую фантазию и ошибки. Так некрасиво было поступать производителю, по отношению к коллекционерам. Зная, что купят и так. И купили. И я купил. Но этот осадок останется навсегда.

[lellik79]

хорошо, пусть сия модель-собирательный образ.Т.н.м, собирательный образ не из фантазий, а из реальных автобусов, ливрей, что имели место быть.Фото в этой теме есть.

Коллега ,вы уж определитесь есть фото или его нет?
Сочетание: две фары,прожектор, новая надпись на капоте,плюс надпись Москва Турист,да же Яндекс не выдаёт,про гугл молчу.

Вы не хуже меня знаете, кто мог бы более прояснить ситуацию с сей моделью.))))

Вы про Дмитрия-я угадал.Не делайте из него икону-вспомните про Иккарус 260.05.

И по сути дела, лично для меня не так важно, был ли у сей модели прототип.Менее ценной от этого модель не перестала быть.Вся детилировка того времени, когда ездил такой 255, в точности есть на модели.))

Коллега,вы уж определитесь ,что для вас важнее:собирательный образ,о котором вы пишите в первом предложении,или же аутентичность модели. Тот же Дмитрий за аутентичную модель,но допускал в первыпусках вольность для зарабатывания денег,но у нас то первый выпуск(из трёх версий).Что касается деталировки: В 70х годах врятли было большое разнообразие стандартной "начинки".Её пытались скомпоновать по желанию заказчика . Отсюда и разные цифры и буквы в индексах.

[Ikarus250.93]

Коллега ,вы уж определитесь есть фото или его нет?
Сочетание: две фары,прожектор, новая надпись на капоте,плюс надпись Москва Турист,да же Яндекс не выдаёт,про гугл молчу.Вы про Дмитрия-я угадал.Не делайте из него икону-вспомните про Иккарус 260.05.Коллега,вы уж определитесь ,что для вас важнее:собирательный образ,о котором вы пишите в первом предложении,или же аутентичность модели. Тот же Дмитрий за аутентичную модель,но допускал в первыпусках вольность для зарабатывания денег,но у нас то первый выпуск(из трёх версий).Что касается деталировки: В 70х годах врятли было большое разнообразие стандартной "начинки".Её пытались скомпоновать по желанию заказчика . Отсюда и разные цифры и буквы в индексах.

да, имел ввиду его.
Я допускаю, что фото может быть.)))Но мы пока об этом не узнаем, т.к коллега тут не бывает уже.
Про 260.05 я не в курсе, что там Вы имеете ввиду.Тут я не в теме.
Подчеркну, что пока, допустим, при отсутствии фото, что это собирательный образ.Из ливреи, грз....И моя позиция про собирательный образ, если таковой в этой модели, написана:ценность в коллекции от этого меньше не станет)))Ливрея была, грз были на 255, о чём коллега один ранее упоминал.Окрас сей на 255 был, двухфарник и без молдинга спереди в те годы, что такие ездили.
Про вольности его, простите, не в курсе.)))Я тут с 2021г., когда ДП стал выпускать модели.С КБ лишь было в вк, когда там не Дм.просвещал, а Владимир.

[Deniska9384]

хорошо, пусть сия модель-собирательный образ.Т.н.м, собирательный образ не из фантазий, а из реальных автобусов, ливрей, что имели место быть.Фото в этой теме есть.
Вы не хуже меня знаете, кто мог бы более прояснить ситуацию с сей моделью.))))
И по сути дела, лично для меня не так важно, был ли у сей модели прототип.Менее ценной от этого модель не перестала быть.Вся детилировка того времени, когда ездил такой 255, в точности есть на модели.))

Нафига козе баян, когда есть нормальный прототип? Да при том не один, а МАССОВО? Более того, правильная модель не требовала доп затрат, а вышла бы дешевле. Сама ЦГС безусловно узнаваема, но зачем ее лепить на модификацию, на которой ее с вероятностью 99,9 процентов не было? Такой подход я осуждаю.

[Ikarus250.93]

Нафига козе баян, когда есть нормальный прототип? Да при том не один, а МАССОВО? Более того, правильная модель не требовала доп затрат, а вышла бы дешевле. Сама ЦГС безусловно узнаваема, но зачем ее лепить на модификацию, на которой ее с вероятностью 99,9 процентов не было? Такой подход я осуждаю.

ну а может и выйдет в следующем выпуске такой, без ливреи?Мы ведь не знаем этого.)))
Тут уже спасибо, что выпустили и такой.Исключим ливрею и грз:во всём остальном есть соответствие тому времени, когда 255 ездили.
И сейчас, пока фото нет, у нас лишь догадки, был ли, не был ли.)))
А какой 255 выпустят в следующий раз, пока не знаем никто.Когда выпустят, то и будет возможность обсудить это)))

[lellik79]

Я допускаю, что фото может быть.)))Но мы пока об этом не узнаем, т.к коллега тут не бывает уже.

Да есть фото ,но его надо просто крапотливо искать,сто процентов,но как говорил Дмитрий-а это заводской вариант?

Про 260.05 я не в курсе, что там Вы имеете ввиду.Тут я не в теме

Если не путаю,то Дмитрий говорил,что это модификация для Польши(хотя Википедия пишет,что 260,04)и должна отличаться отсутствием окна с форточками.Но модель идентична 260,01.

ценность в коллекции от этого меньше не станет)))

Это не сомненно так.Ибо так в любой сфере коллекционировании: неверно выполненные экзепляры,с ошибками или с недостающими элементами ценятся всегда дороже.

А какой 255 выпустят в следующий раз, пока не знаем никто.Когда выпустят, то и будет возможность обсудить это)))

Да тут к гадалке не ходи: выпустят всё на чём можно зароботать денег. Все мечты сбудутся ,так,что спешить не надо,если только не стоит задача собрать все модели Икарус 255.70 от Демпрайс.

[MSV]

Так легче себя убедить: "могло быть". Но так можно оправдать любую фантазию и ошибки. Так некрасиво было поступать производителю, по отношению к коллекционерам. Зная, что купят и так. И купили. И я купил. Но этот осадок останется навсегда.

Вы обобщаете, я например не купил. И если вам не нравится, зачем покупаете? Ну и в конце концов, удалить надпись вообще ничего не стоит.
По ощущением вы делаете из мухи слона.