Масштабная модель 55.14 ализариновый

[Elvis D.Kang]

Ладно проще напишу модель так себе в линейке DEMPRICE хуже только КАвЗ непонятно тех кто хвалит её фирма топовая приемник classibus и делает такое хочется всё-таки чтобы все модели были проработанны максимально качественно как Икарусы 250 серии тогда и 8700 не жалко отдавать а тут середняк полужурналка да и видно пока только старые модели classibus будут переиздавать клейть на них колпаки и декали и цвет менять.

На этой странице есть описание данной модели, где подробно расписано, откуда эта модель и собственно почему она такая простая, а её все хвалят:

viewtopic.php?f=36&t=1539&start=90

На самом деле я все время сомневался, для чего я трачу столько времени на написание этих текстов а затем еще больше на его проверку и короектировку, когда все и так всё знают. Оказывается не зря.

За оправдание своих усилий выражаю благодарность.

[Маркус1982]

На этой странице есть описание данной модели, где подробно расписано, откуда эта модель и собственно почему она такая простая, а её все хвалят:

viewtopic.php?f=36&t=1539&start=90

На самом деле я все время сомневался, для чего я трачу столько времени на написание этих текстов а затем еще больше на его проверку и короектировку, когда все и так всё знают. Оказывается не зря.

За оправдание своих усилий выражаю благодарность.

заметьте не 8700 , а 5500.

[Ikarusnik]

Не по теме

Вот уж реально "бомбануло"
Авторизируйтесь для просмотра ссылок
А - Аналитика, однако!

Традиционно, коллега сразу стал нападать в стиле "сам дурак", стигматизируя диалог и мой комментарий в частности ("бредятина с форума питерских китайцев") (Эх, как это знакомо - сразу повеяло душком сине-зеленой тины десятилетней давности)

Дорогой Spyro! Вы ошибаетесь, считая, что "Ягуар не стоит своих денег" и что "модель Х не настолько сложнее журналки Y, чтобы стоить в три раза дороже" (это распостраненное заблуждение насчет ценообразования мы тут много раз обсуждали - если интересно, могу еще раз объяснить почему это не так)
И-таки, да! я прекрасно понял, что Вы имели в виду под своей глубокомысленной (пусть и выдернутлй из контекста) фразой

А если считаете, что мы тут сами глубоко заблуждаемся, то приходите на наше "чужое поле" - мы хоть и "отъехали", но нет проблем "приехать обратно" и выслушать Вашу позицию - может, тогда мы поймем, что были не правы, вспоминая басню Крылова каждый раз, читая рассуждения о том, что стоит, а что не стоит своих (или Ваших?) денег"

[ЯкенХгар]

Не по теме

Вот уж реально "бомбануло"

А меня позабавило. Товарищ так накинулся на мою цитату, например, что своим опровержением практически повторил мою мысль про приоритеты и отсутствие готовности платить столько денег, хотя сам этого не понял И бить зеркало саморефлексии не захотел. Пичалька - Орёл съест его осознание.
Что до любителей считать сколько стоит модель - я давно уже высказался, но повторюсь: из них никто нихрена не смыслит в ценообразовании. От слова вообще. Потому что ни одной калькуляции затрат производителя я ни от кого из них не видел вообще. Не говоря о достоверных калькуляциях - с внятным обоснованием цен и объёмов. Потому что взять им их неоткуда, да и вообще вопрос знают ли они что это такое и зачем нужно остаётся открытым.