Микс из разных тем. Часть 1.

[andigontsa]

Лично я модели фотографирую только исо 100,приоритет диафрагмы(если объектив позволяет от f18-22),вспышку никогда не использую,даже с хорошим светом выдержка от 1 до 15сек. получается,естественно на штативе.

[Денис]

Сегодня был в магазине "Яркий мир". Заезжал пустым, поэтому даже не стал консультироваться, только убедился, что есть товар и мельком глянул цены. Что сказать? Что оглушило... Я, конечно, понимаю, что все познается в сравнении и сытый голодного не разумеет. И что единожды вкусив... Все понятно. Но черт возьми, разбег от 5 тыс. до 280-ти заставляет задуматься. Что-то из "макро" за скромные 7000 я все же приметил, однако с такими пиками ни сна, ни покоя. Теперь захотелось увидеть разницу, чтобы осознать какой уровень меня устроит. Проще говоря, надо узнать, не окажется ли объектив ценой до 10-12 тыс. ерундой.

[andigontsa]

У меня нет макро объективов,если очень хочется попробовать возьмитете кольца,стоимость копеечная.Мне,на все случаи жизни,достаточно одного фикса полтиника f1,4 и зума 24-105,они покрывают все мои потребности.По моему убеждению больше пользы принесет фотографирование в RAWе и последующая обработка в простейшем редакторе.Для моих любительских потребностей достаточно ACDSee,в нем Вы сможете накрутить резкости сколько пожелаете.

[Денис]

В raw я и так снимаю все время. Знаком с плюсами. Сейчас важно нащупать свой ценовой потолок, определить что можется против того что хочется. Ладно, извернусь как-нибудь.

[ivancher]

Что оглушило... Я, конечно, понимаю, что все познается в сравнении и сытый голодного не разумеет. И что единожды вкусив... Все понятно. Но черт возьми, разбег от 5 тыс. до 280-ти заставляет задуматься.

Так он и на любителей и на профессионалов рассчитан. У профессионалов техника эта быстро отбивается. Чаще всего разница с профессиональной техникой - это более «тёмное», менее светосильное стекло, пластмасса и отсутствие пыле-влагозащиты.

Почему я писал за широкоформатные блинчики на кропнутую матрицу? Во-первых можно спокойно фотографировать в помещениях без выхода на балкон. Для фотографирования моделей достаточно стола и крепления для 200 ваттной светодиодной лампы. Например, на полочку приладить А фотоаппарат без всяких штативов отлично ставится на стол, например на книгу, если он без батарейной ручки или компактный. Блинчик камеру не перевешивает.

а зачем ISO выше 800 вообще нужно? На высоких значениях отвратительные шумы.

Современные камеры имеют рабочие ISO до 1600 как минимум и особых шумов там нет. Требуется меньше выдержка. Для моделей - вещь бессмысленная, а вот если моделями становятся живые люди или животные или хочется поснимать вечером на улице - то весьма полезная вещь.

Насчёт приоритета диафрагмы и приоритета выдержки - согласен. Но, это всё описано в книжечке к фотоаппарату. Я считаю, что условный владелец Кэнона должен знать, что P - программный автомат, Тv - приоритет выдержки (например воду или фонтаны фотографировать), Av - приоритет диафрагмы (управляем светосилой объектива, насколько открыть лепестки) и только M - полностью ручной режим. Сейчас ещё видео есть, ну и на простых камерах есть всяческие авто за зелёной зоной, которые можно игнорировать.

Лично я модели фотографирую только исо 100,приоритет диафрагмы(если объектив позволяет от f18-22),вспышку никогда не использую,даже с хорошим светом выдержка от 1 до 15сек. получается,естественно на штативе.

Вы поступаете совершенно разумно. Единственное, например на моём старом EF 50 F1.4 USM, на таких значениях резкость хуже, чем на 9-11. Хотя стекло и Made in Japan и портреты на нём выходят - заглядение. Ещё нюанс был на камерах эпохи 350-450d, они немного темнили. И на M выходило лучше.

У меня нет макро объективов,если очень хочется попробовать возьмитете кольца,стоимость копеечная

Насчёт макро объективов. Повторюсь ещё раз. Для нас ценна не возможность фотографировать в 1:1, а то, что они очень резкие. Вы, вероятно, при пост обработке используете перед сохранением unsharp mask. Практически все используют. В кратце, для тех кто не знает и кому интересно - это повышение контрастности на границах светлых и тёмных областей. Т.е. контур становится более контрастным, кажется, что всё видно чётче. Макро объектив, благодаря тому, что изначально затачивается под высокую разрешающую способность, делает примерно то же, но без всяких манипуляций с файлом, а за счёт оптики. Поэтому он интереснее стандартных объективов, но совершенно не пригоден, например для портретов.

Насчёт RAW, уважаемы коллеги, вы все совершенно правы. Не стоит отказываться от возможности менять цветовую температуру, освещённость, корректировать какие-либо недостатки и регулировать шумоподавление.
Покупать макро сразу я не предлагаю, но можно воспользоваться сервисом проката объективов. Взять, например на выходные. По фотографировать, и если понравится, то купить себе.
Из опробованных мною лично, для Canon я бы мог порекомендовать: EF-40 - современный блинчик. Как замену 50-ку. EF-85 f1.8 - как портретник. EF 24-70 L - как универсальный объектив (он дорогой). EF 200-400 f4L IS - теле. В обычной жизни как-то не особо востребован. Из недорогих на кроп: CANON EF-S 24mm f/2.8 STM, Объектив CANON EF 40mm f/2.8 STM, CANON EF 50mm f/1.8 STM - это скорее для видео объективы, но они резкие и недорогие. Первым я, в последнее время, модели и снимаю (24мм). Но, во всех этих фото-делах столько вкусовщины, примерно как в аудиофилии. Оптимальнее брать и пробовать, останавливаясь на том, что милее себе лично.

Проще снимать с искусственным освещением. Можно взять лампу типа такой (см. вложение). Как замена студийному свету. На Алиэкспрессе взять рефлектор (см. вложение).

[AJIEKCEu]

КРЕАТИВНЕНЬКО! и застопарилось?

Да вы, батенька, некропостер!

[МАКЛАУД777]

я просто только недавно) зарегистрировался

[AWP_2010]

я просто только недавно) зарегистрировался

Рад приветствовать, Михаил!

[МАКЛАУД777]

Рад приветствовать, Михаил!

Приветствую,дружище)))

[baw]

получаем не все сразу - только первую часть.

Учитывая возникшие проблемы с качеством на первой полученной партии, возможно, есть смысл, что-то решить со второй?
(конечно если она еще не отгружена)

Всем понятно, что в таком качестве модели не нужны!

Делайте меньше, дороже, но качественней!
Не забывайте, что менно качество и отношение к детализации и формам модели стало вашей визитной карточкой
и заслужило уважение среди коллекционеров.