Микс из разных тем. Часть 1.

[Денис]

Беседа побудила к решительности... Собрался таки купить объектив. Сейчас в магазинах ситуация с выбором ухудшилась, советуют сначала в инете находить нужную вещь, а потом заказывать ее у магазина. Т.е. сначала пощупать, потом определить что мне нужней, нельзя. Получается глупо: смотришь примерные фотки в сети, интуитивно подыскиваешь то что нравится. У меня аппарат Nikon D-7100. Может, кто-нибудь подскажет магазины в Питере с ассортиментом? Последний раз года 3 назад встречал мало-мальский выбор в Кудрово, в "Меге", или как там ее... Мотаться наобум неохота. Спецмагазинов, вижу, тоже нет, сплошь "базары" обо всем понемногу. (В "Компьютерном мире" был.)
П.С. Отошли от темы, наверно лучше переместить последние сообщения.

[Ikarusnik]

объективы в теории лучше покупать "светосильные" - результаты "при прочих равных" будут разниться серьезно.. Хвалят объективы Canon, но светосильные будут довольно дорогими...

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

всю голову сломал, какой фон подобрать

лично мне серенький нравится

wallpaper_moritz.jpg

[ivancher]

Сейчас в магазинах ситуация с выбором ухудшилась, советуют сначала в инете находить нужную вещь, а потом заказывать ее у магазина

В Петербурге сходите в Яркий мир. И ассортимент, что надо и попробовать перед покупкой можно. Цены - нормальные. Можно через их сайт заказать. Все свои объективы, правда на кенон, я там и покупал. Было весьма конкурентно по деньгам.

[andigontsa]

Насчёт приведённых Вами фотогоафий, я не понимаю, как Вы их всерьёз сравниваете?

Я их выставил с целью показать сомневающимся в целесообразности покупки зеркалки и причиндалов к ней.Первый снимок несомненно выглядит как бы лучше(он кстати сделан именно санон 50f1/4),но он в более выигрышном свете,так как выполнен на сером фоне и с хорошим освещением.Для выполнения первого снимка в оборудование вложенно более 300тыс,для второго менее 30тыс.Стоит это того,каждый решит для себя сам.Будет зимой по-больше времени,постараюсь снять одну модель в равных условиях телефоном и полнокадровым аппаратом.Все это относится лишь к фотографированию машинок.

[Light]

Все это относится лишь к фотографированию машинок.

Самый лучший объектив - это глаза. Рассматривать машинки надо в живую.

[andigontsa]

Рассматривать машинки надо в живую.

Вот согласен окончательно и бесповоротно .Фото нужны не тем кто фотографирует,а тем кто на них смотрит.

[Денис]

Я уже давным-давно больше любуюсь ими по фотографиям.

[Ikarusnik]

качественные фото несомненно нужны и даже необходимы в промо целях, для того, чтобы коллекционер видел, что он упустил или может упустить
да и вообще, фотокаталогизация - неотъемлемый атрибут коллекционирования. Коллекционеры должны иметь адекватную информацию по предмету - фотографии с описанием "необходимы и достаточны" для составления "полноты картины"
замечу, что я говорю о фото от производителя / "поставщика услуги"

[ivancher]

Для выполнения первого снимка в оборудование вложенно более 300тыс,для второго менее 30тыс.Стоит это того,каждый решит для себя сам

300 000 - это круто. Если хочется попробовать и без серьёзного ущерба для кошелька, я бы взял что-нибудь вида eos 4000d. За кит просят 23000 рублей. Камера и объектив. И добавил бы сюда объектив canon efs 24mm f/2.8 stm. Это ещё 11500. За 34500 можно вполне отлично фотографировать и модельки и внуков/детей. Без фанатизма. В никоне я не силён, думаю, что аналог за схожие деньги есть. Они +- одних денег стоят. А вот брать телефон за 30, чтобы фотографировать модели, я бы не стал. Даже за 60 будет хуже, чем приведенная связка.

Сам я до сих пор пользуюсь eos 400d. Это у которого iso 800 - последнее рабочее значение, по хорошему. Даже календари на а4 с моделями отлично выходят.
Для меня лично коллекционирование моделей - возможность повозиться с детьми, позаниматься фотографией и моделированием, расширить кругозор. С другой стороны, очевидно, что для окружающих это скорее глупость по выкидыванию денег. Но, у всех свои чудачества. Если модели хочется фотографировать на зеркалку и это не последние деньги, то отчего не пофотографировать?

[Ikarusnik]

а зачем ISO выше 800 вообще нужно? На высоких значениях отвратительные шумы. Лучше зафиксировать ISO на 200-400 и фотографировать в режиме приоритета диафрагмы (такой умный универсальный полуавтомат получается) (но, конечно, при недостаточном освещении придется пользоваться упором )