Микс из разных тем. Часть 2

[ЯкенХгар]

Пиво недавно было на SB по 12!

Вот! А до того сколько вообще никаких предложений не появлялось по нему? Год, думаю. Хотя я не слишком его ищу, но посматриваю.

[Юрий Ю.]

Вот! А до того сколько вообще никаких предложений не появлялось по нему? Год, думаю. Хотя я не слишком его ищу, но посматриваю.

Когда вышел можно было купить спокойно, два-три месяца была в продаже в магазине производителя, в других больше, а сейчас уже 12.000. Модель со временем приобрела коллекционную ценность

[Ikarusnik]

вот сюда-бы и перенести дискуссию о коллекционной ценности


сообщение от baw:
исполнено

[ЯкенХгар]

Все не так однозначно.
Как ПОКУПАТЕЛЬ - я бы очень хотел бы в коллекцию пропущенный СМС. Тогда не хотелось, а сейчас хочется

Это прям бихевиоризм волюнтаризм дуализм какой-то! На вторичном рынке оне от пятнашки стоят. Даже если РРЦ 10 - уже гешефт. А коллекционирование никуда не убежит - перевыпуск модели явно не тоже самое, что подделка или новодел в нумизматике Даже если к коллекционированию примешивается инвестирование.

[Ikarusnik]

Перевыпуски убивают саму идею коллекционирования

скажите, на первом выпуске был указан тираж где-нибудь на коробке, подставке, официальном каталоге (которого, кстати, до сих пор нет)?
вне зависимости от того, будет-ли ответ утвердительный или отрицательный вопрос можно будет считать закрытым...
А если рассуждать на тему "вообще", то мой ответ - нет, не убивает, если не печатать официально "контрафакт"

[vady]

скажите, на первом выпуске был указан тираж где-нибудь на коробке, подставке, официальном каталоге (которого, кстати, до сих пор нет)?
вне зависимости от того, будет-ли ответ утвердительный или отрицательный вопрос можно будет считать закрытым...
А если рассуждать на тему "вообще", то мой ответ - нет, не убивает, если не печатать официально "контрафакт"

Да, сложно все это. Тем не менее любое издание ДИП это условно-лимитированный тираж. В большинстве случаев - лимитированный. И вот именно это многих и радует

[Ben_45]

Повторять вышедшие модели однозначно не стоит, это снижение коллекционной ценности модели. Не стоит брать пример с кого-то, дип уникален тем, что у них никогда не было повторов.
Тем более у дипа всё с тиражами и табличками. Выпустить вариант в новом окрасе идея хорошая.

[Ikarusnik]

Повторять вышедшие однозначно не стоит, это снижение коллекционной ценности модели. Не стоит брать пример с кого-то, дип уникален тем, что у них никогда не было повторов.

Да что все заладили как под копирку... бред это все, коллеги!
Это непонимание сути артикулов.

Снижает коллекционную стоимость только контрафакт, печатаемый самим производителем втихаря от всех ЕСЛИ ТОЛЬКО производитель при этом указал тираж...

И потом - что значит "снижение коллекционной ценности"? Я не понимаю, откуда такой терминологии.
Если проводить аналогии с винилом, то у коллекционеров (серьезных, а не таких, которые купили по одному альбому и считают себя коллекционерами) ценится первый пресс, сколько-бы допечаток не выпускалось. Да, есть опознавательные "признаки" у изданий, но часто они настолько незначительны, что не специалист не поймет, какой у него пресс - первый или допечатка...

В нашей-же коллекционной теме всегда:
- или если производитель указывает тираж, то этот тираж всегда лимитирует ОПРЕДЕЛЕННЫЙ АРТИКУЛ (цвет, номерные знаки, модификацию, какие-то дристочки итп), и все, что допечатывается уже по определению не может быть этим же артикулом, так как каталожный номер присвоен с учетом тиража.
- или если производитель не указывает тиражи, то допечатывать может сколько угодно раз, но разве кто-то в этом случае будучи в адекватном понимании политики будет вести речь о увеличении и уменьшении пресловутой "коллекционной ценности" в перспективах нескольких лет (потому, что по истечении многих лет и допечатка будет уже не допечаткой, а скорее, репликой с другими технологиями итп - типа постномерных Танталов и прочих переизданий)...

В любом случае, ДИП не может выпустить эту-же модель (считай, модель этого-же артикула), потому, что он железобетонно зафиксировал ее тираж в 96 и 300 штук (кстати, не такой-уж маленький тираж в наше время) табличкой, стикерами и сертификатом. О какой допечатке вообще может идти речь???
А в другом цвете это будет уже ДРУГАЯ МОДЕЛЬ, которая должна чем-то отличаться (номером, цветом итд, как я писал) и ни о каком "снижении ценности" ранее выпущенной модели не может идти речи вообще!!!

[Ben_45]

Да что все заладили как под копирку... бред это все, коллеги!
Это непонимание сути артикулов.

Если заладили, то может не стоит считать себя единственно правым, а всех остальных непонимающими?
Артикул - это лишь прикрытие клонирования. Изменить оттенок, пару элементов и под новым артикулом вроде и не повтор. Только, сами знаете, что перевыпуски бывают разные. Можно перевыпустить тот же 250.58 с рядом изменений, и это будут две разные модели, а можно ту же шкоду совтрансавто поменять цвета надписей местами. И тоже вроде не такая модель, под новым артикулом. Я уж не буду писать об одном случае, следствием которого стала продажа моей модели в силу того, что для меня утратилась коллекционная стоимость. Прав я или нет, решаю я, никто больше. С перевыпусками тоже всё решают коллекционеры, купят или нет.

[ЯкенХгар]

Артикул - это лишь прикрытие клонирования. Изменить оттенок, пару элементов и под новым артикулом вроде и не повтор. Только, сами знаете, что перевыпуски бывают разные.

Пфффф. Если не указан тираж - никто не мешает производителю просто время от времени доштамповывать еще и еще, пока не будет утрачена целесообразность. И никто понятия не будет иметь - допечатка или нет.

Прав я или нет, решаю я, никто больше.

Чак Норрис сдает экзамен: если он назвал закон физики не так, как в учебнике - закон физики меняется, а учебник переписывается.