Авторские права.

[DiP Models]

По "матчасти" - вот хорошая статья Авторизируйтесь для просмотра ссылок
Хорошо, что есть люди, которые рассуждают как вы - благодаря им у меня есть работа. Есть ещё такие, которые думают, что найденный на улице кошелёк можно оставить себе - ну, а что такого, на самом деле, "смотреть надо за вещами", как говорил Жорж Милославский.
Я вам один умный вещь скажу - фотографировать без согласия запрещено (по крайней мере, в нашей стране) только людей (ст. 152.1. Охрана изображения гражданина). Самолёты, поезда, автомобили - можно! И в контролируемой зоне аэропорта, и за территорией. И на это не требуется никаких "разрешений". (Справочно: ФАП-142 отменён 1 марта сего года, хотя и в пору своего действия установленный им запрет на фотосъемку де-факто не работал, как противоречащий всему, чему только можно). И это не "законодательная недоработка", как вы изволили выразиться, а пункт 4 статьи 29 Конституции - "каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."
Не то же самое. "Чужая постель" охраняется статьями 23 Конституции и 152.2 Гражданского кодекса. Аэропорт осуществляет свою деятельность публично. Надеюсь, разница понятна.

Отправлено спустя 13 минут 21 секунду: Вообще-то нет. Авторизируйтесь для просмотра ссылок - первый полноценный закон об авторских правах, был направлен как раз против монополии авторов и издателей. Откровенно говоря, неплохой закон, нам бы такой не помешал. Что касается "стимулирования автора творить ещё, создавать новое, приятное и/или полезное окружающим" - де-факто это как правило превращается в тупое паразитирование на "роялти", благодаря чему автор, не имеющий мотивации к созидательному труду, опускается, погрязая в блуде и вине. Это не про всех, конечно, но ознакомьтесь, например, с биографией Джека Лондона и его почти автобиографическим романом "Мартин Иден".

Все верно. И очень печально. Понятно, когда FORD или BMW (и подобные) требуют разрешения на использование имени - бренд живой, работающий, имеет историю. И непонятно, почему кто-то "застолбил" лого "ЗИС-ЗИЛ-ГАЗ-Победа"... и хочет бабла. Одни просят немножко, а другие хотят очень много.
Про фотографии, которые есть в общем доступе в интернете - это отдельная история. К сожалению, все эти истории пока печальны и не в нашу пользу.

[Павел Лифинцев]

Они что, в его дом влезли? Фотоаппарат украли? Ключевое- без его ведома! Как??? Значит сам выложил в общий доступ. Так чего теперь то кипеж поднимать.

Ниже ссылки на пиратские копии моделей DiP.
Их, правда, никто не пытался выдавать за оригинальный DiP — это было бы наивно с таким качеством отливок, покраски, отсутствием травления. Но по сути эта "липа" есть ни что иное, как воровство, процветающее ввиду полной безнаказанности.
Или, может, DiP сам виноват? Не надо было продавать свои модели кому попало...

Авторизируйтесь для просмотра ссылок
Авторизируйтесь для просмотра ссылок
Авторизируйтесь для просмотра ссылок

[Maximus]

Их, правда, никто не пытался выдавать за оригинальный DiP — это было бы наивно с таким качеством отливок, покраски, отсутствием травления. Но по сути эта "липа" есть ни что иное, как воровство, процветающее ввиду полной безнаказанности.
Или, может, DiP сам виноват? Не надо было продавать свои модели кому попало...

Не вижу препятствий наказать такого "товарища". Боюсь только, что регистрация ДИПом промышленного образца в Роспатенте (с одновременной необходимостью заключать договор с правообладателем букв на шильдике) отразится на стоимости официальной модели (и, как следствие, на динамике продаж). А потом будет суд, для участия в котором потребуется привлекать, мягко говоря, недешёвого юриста (тут не подойдёт вчерашний студент-троечник, которого условный папа-силовик пристроил по блату на юрфак). Экспертиза тоже не пять копеек стоит - например, пару лет такая экспертиза в нашем "новозахудыринске" стоила от 45К за один фотоснимок; за промышленный образец возьмут ещё больше, а в Москве и Питере ещё и один-два нуля добавят в качестве "столичной наценки". И важный нюанс - во-первых, не факт, что суд будет выигран (ни один вменяемый юрист такой гарантии не даст), и во-вторых, не факт, что решение суда удастся исполнить (зачастую истец получает дорогую зелёную бумажку с заголовком "Исполнительный лист" и потом много лет безуспешно пытается её "монетизировать" - а деньги на процесс уже потрачены немалые). Вот и спрашивается, оно надо? Платить-то за этот банкет нам, коллекционерам. Вы хотите? Я не хочу. А такие "фекалии кала", как на фотографиях по приведённым вами ссылкам, вряд ли кто-то будет покупать, так что не думаю, что ДИПу эти поделки нанесут серьёзный финансовый урон.
Опять же, смотрите, копия снималась с модели, выпущенной ограниченным тиражом и проданной производителем. То есть производитель уже получил ту выгоду, на которую изначально мог рассчитывать. Если не планируются переиздания (а они вряд ли планируются - в противном случае будет снижаться коллекционная ценность первого тиража), то производитель не теряет ни копейки. Тот же, кто зарабатывает на "перелитых" модельках, не позиционирует их как оригинальные, поэтому максимум, что он украл - это форму первоначального изделия. Нехорошо, согласен. Но это и не катастрофа. А учитывая исполнение, он даже на последующие тиражи (буде таковые иметь место) не сильно повлияет. Коллекционер - существо вредное, ему непременно оригинал подавай. Вот вам живой пример - киты того же ДИПа. Вроде, казалось бы, цена в несколько раз ниже, бери, собирай, можно даже на продажу. Однако и киты не так, чтобы сметают, и собранные не так, чтобы продают, зато официальные тиражи сметают по предзаказам, а потом перепродают друг другу втридорога. И покупают! Парадокс!

[Павел Лифинцев]

Я полностью согласен со всем написанным, за исключением одного момента:

А такие "фекалии кала", как на фотографиях по приведённым вами ссылкам, вряд ли кто-то будет покупать

Берут, как ни странно, да ещё по таким ценам...
Оригинальные "диповские" модели в продаже уже не так часто встречаются, но если иметь немного терпения и мониторить торговые площадки, то вполне можно отыскать, причём дешевле, чем эти под[д]елки.

Вообще мой пост был скорее призван подчеркнуть, что в цивилизованном обществе авторские права принято уважать.
Разумеется, именно эти "пиратки" никакого ущерба производителю не нанесут. А вот модели "левой сборки", время от времени всплывающие на Али — очень даже. Кто-то ведь даже на этом форуме выражал искреннюю радость от их приобретения, хотя лично для меня это равносильно скупке краденого (с точки зрения морали, не закона).