Насчёт простоватости не соглашусь с Вами. Не соглашусь.
Отправлено спустя 9 минут 1 секунду:
Основа то ,да Только её всю надо "шлифовать". Хотя геометрия относительно неплохаяIkarusnik писал(а): ↑28 янв 2018, 12:45Можно отвлеченный вопрос "не по теме"?
Неоднократно вижу упоминания о неудачном 155м от КБ, причем, никто конкретно ничего не говорит... Поэтому, хочу поинтересоваться, а чем не устраивает эта модель? Я могу согласиться насчет 158го, 154го - там все и правда печально. Интерес чисто практический - когда делался 155й, была отсмотрена куча разного материала - никакого отторжения до сих пор эта модель по геометрии, да и по уровню исполнения у меня не вызывает... Да, дно простое, но вспомните, например, какое дно у моделей НЕО... Исполнение модели можно улучшать бесконечно (в том числе, промышленным способом) - лично я вижу в модели 155 отличную "основу"... Переубедите меня - возможно, у меня "замылен глаз"