105228 - Автомобиль-заправщик «МЗ-3607» Гомельская обл. – 1990 г.

[Serega2388]

А это заводской окрас?

[DmitryZ89]

И каким годом тогда позиционировать эту модель?

Вероятно, как минимум 1992-м.

[Валентин 1963]

И каким годом тогда позиционировать эту модель?

1990-м, т.е. выпуска этого года, но уже в процессе эксплуатации. Так же например как и выпущенный ранее АЦ-4.2 с оранжевой цистерной.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Вероятно, как минимум 1992-м.

В 1992-м 3607 так же не выходил с завода с таким окрасом бочки.

[DmitryZ89]

В 1992-м 3607 так же не выходил с завода с таким окрасом бочки.

Я судил по маркировке на бампере) А какого года прототип, получается?

[DiP Models]

И каким годом тогда позиционировать эту модель?

В маркировке моделей, действительно, есть некоторые противоречия. Чаще всего, мы указываем дату выпуска оригинальной машины, но делаем какой-то позднее оформление с возможным перекрасом. Возможно, что лучше указывать не точный год, а просто - "90-е годы". Таким образом мы можем избежать неверных трактовок, что думаете?

[vady]

В маркировке моделей, действительно, есть некоторые противоречия. Чаще всего, мы указываем дату выпуска оригинальной машины, но делаем какой-то позднее оформление с возможным перекрасом. Возможно, что лучше указывать не точный год, а просто - "90-е годы". Таким образом мы можем избежать неверных трактовок, что думаете?

А может быть в случае оформления модели с более поздним перекрасом так и указывать, например: 1995 (1990 г.в.)? Т.е. две даты.

[Валентин 1963]

А может быть в случае оформления модели с более поздним перекрасом так и указывать, например: 1995 (1990 г.в.)? Т.е. две даты.

Возможен и такой вариант. Но моё мнение, год выпуска обязательно должен быть указан.

[DiP Models]

А может быть в случае оформления модели с более поздним перекрасом так и указывать, например: 1995 (1990 г.в.)? Т.е. две даты.

Можно. Но не всегда знаем точную дату конкретного образца. Мы посмотрим, как будут выглядеть различные варианты написания этих дат.
Вопрос правильно задан, но желательна некоторая стандартизация в оформлении табличек для модели.
Думаем.

[Light]

Таким образом мы можем избежать неверных трактовок, что думаете?

Я думаю, что если цветовая схема прототипа для модели не соответствует заводской(т.е. перекрас), то к такому прототипу привязываться не надо.

[ЯкенХгар]

Возможно, что лучше указывать не точный год, а просто - "90-е годы". Таким образом мы можем избежать неверных трактовок, что думаете?

Я бы тоже так сделал, если по окраске нельзя понять время выпуска и это может быть "гаражный" перекрас.
Против перекрасов ничего не имею - такие тоже ездили по нашей Необъятной.