113021 Автоцистерна «АЦПТ-4,1» Нижнеангарск «БАМ» - 1974 г.

[Light]

Всё таки хочется сказать, что качество падает...

У меня всё хорошо.
А какие у ДИПа модели были вот прям идеальные?

[vady]

А какие у ДИПа модели были вот прям идеальные?

Были такие. У меня в коллекции имеется достаточно много. Почти все, что есть Во всяком случае, близки к идеалу.

[Light]

Во всяком случае, близки к идеалу.

Я имею в виду в размерах тиража, чтобы судить о падении или возрастании качества.

[serrodjja]

Приветствую всех коллег по хобби... Забрал я сегодня Бамовского Зилка.... Модель конечно хороша., заказ свой забирал на unomage, выбирал, выбирал и всё таки не досмотрел, дома уже увидел что отломан замок на горловины... Всё таки хочется сказать, что качество падает... пересмотрели наверное штучек восемь и на каждой присутствует косячок, такое чувство, что на unomag последнее время поставляются отсартированные модели... вроде бы как бы и мелкие недостатки но все равно не приятно.. То бочка установлена криво, то бампер куда то вниз наклоне, то туманки какие то раскосые, даже элементарно китайские товарищи не могут закрепить ровно к подставке..завалена модель то вправо, то влево.. Всё это не радует.... Ну как то так....

Вопрос в том, готовы ли вы, да и остальные платить за прямо-таки идеальные, эталонные модели тысяч 30-35?
Ну тот же icv, с геометрией вопросы бывают, качество класс, но ценник то, совсем иной.
В нынешних реалиях, по факту, идеальных или околоидеальных 130-х никто не делает, а dip ближе всех.
Да и вопрос отношения индивидуальный, кому-то пылинка под краской глаз режет, а кто-то и с клеем на подножках легко уживается.
На мой взгляд, после некоторого проседания качество более-менее стабилизируется.

[Игорь64]

Вопрос в том, готовы ли вы, да и остальные платить за прямо-таки идеальные, эталонные модели тысяч 30-35

Лично я отдаю за модель СВОИ деньги и поэтому имею право требовать идеально собранную модель, без следов клея, мусора под краской и со всеми положенными элементами и деталями. При чем это относится и к журналке за 1000 и к ICV за 25000. А вот детализация, геометрия, соответствие прототипу, упаковка могут быть разными. Поэтому и цена соответственно разная. Все таки качество сборки и качество проработки, несколько разные вещи.

[AJIEKCEu]

без следов клея, мусора под краской и со всеми положенными элементами и деталями.

Это уже брак. Тут уже рублем голосуют.
Хотя, вон тёзка из Питера, с "разнотоном", которого не видно, смирится не смог и избавился от модели, но с "мелкими косячкам", другую модель, на полку поставил. Так что тут тоже не все однозначно. Индивидуально скорее.

[Алексей СПБ]

AJIEKCEu, Алексей я Вас приветствую,,,, а что Вы скажите вот про это.....? Не вооружённым взглядом виден брак...

[serrodjja]

Лично я отдаю за модель СВОИ деньги и поэтому имею право требовать идеально собранную модель, без следов клея, мусора под краской и со всеми положенными элементами и деталями. При чем это относится и к журналке за 1000 и к ICV за 25000. А вот детализация, геометрия, соответствие прототипу, упаковка могут быть разными. Поэтому и цена соответственно разная. Все таки качество сборки и качество проработки, несколько разные вещи.

Ниже верно про правильность сказали.
Идеальную только самому, наверное, сделать можно. Если не брать в рассчет премиальные модели.

[AJIEKCEu]

Не вооружённым взглядом виден брак...

Бесспорно виден. И это как раз тот случай, когда мирится нет ни какой возможности. Но, и утверждать что качество падает, не совсем корректно. Это брак, а брак есть у всех производителей, не зависимо от тиражей и брендов.

[Subamaniac]

Фотографии нужны?

Иван, конечно нужны! Мне кажется можно даже не спрашивать о подобном)