Масштабная модель 250.59 сапфировый

[NickNickls]

а раньше были, значит, некрашенные?

...раньше они были прозрачными, из разноцветного пластика и выглядели как настоящие фонари. Теперь они поверх окрашены непрозрачной краской. Причем на конкретно "сапфировой" модели внутренние задние фонари окрашены заодно с корпусом в серебряный цвет. Разве не так ?

[Ikarusnik]

из разноцветного пластика

никогда они не были из разноцветного пластика

задние фонари окрашены заодно с корпусом в серебряный цвет

фонари НЕ окрашены заодно с корпусом

[Elvis D.Kang]

Палка о двух концах: фонари из прозрачного пластика выдают точку крепления с корпусом; фонари, окрашенные сплошной краской такой недостаток исключают. На 250.59 первого выпуска передние поворотники и их боковые повторители были изготовлены по той же технологии, смотрится вполне себе убедительно. Тогда откуда появилась проблема не изготовить их такими же сзади?

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

фонари окрашены заодно с корпусом в серебряный цвет. Разве не так ?

Если следовать Вашей логике, были установлены внутренние фонари, окрашены вместе с корпусом, а потом были установлены остальные фонари. Не кажется Вам такая технологическая линейка несколько сложной?

Давайте сначала получим модели и рассмотрим их вживую?

[amigo_s]

раньше они были прозрачными, из разноцветного пластика и выглядели как настоящие фонари.

Это утверждение на мой взгляд, неочевидно, ибо чёрные точки под прозрачными фонарями тоже не всем нравятся. Я бы не сказал, что прозрачная "стекляшка" с чёрной точкой посередине на модели смотрится дороже. Скорее даже наоборот. Если хорошо подобрать цвет и аккуратно покрасить, то крашеная светотехника вполне может смотреться выигрышно. Тем более если видно, что это отдельная деталь, а не часть кузова, а значит нет удешевления. Сдаётся мне, что обязательная прозрачность фонарей это некий укоренившийся стереотип, взятый за эталон, также как для некоторых обязательная отливка кузовов из металла. Экспериментировать, пытаться что-то улучшать тоже бывает полезно. Правда к сожалению с фонарями заднего хода китайцы в данном случае перестарались.

[RVasilii]

А 256-й теперь уж слишком прозрачным кажется без тонировки

Ну так они и в жизни были этакими простачками: салон дермантин, тонировки нет, мотор нетурбированный, индивидуальной вентиляции, освещения и динамиков не было. В общем 256.54, это рабочая лошадка в отличии от 250.59

[Light]

Я бы не сказал, что прозрачная "стекляшка" с чёрной точкой посередине на модели смотрится дороже.

Эти точки можно пережить, если от них какая то польза есть...

[ЯкенХгар]

Давайте сначала получим модели и рассмотрим их вживую?

Не, ну тогда-то уж какой будет смысл обсуждать? Спорить до хрипоты и надо, пока модель не видел...

[lobstar]

Ну так они и в жизни были этакими простачками:

В жизни - это дело одно, а на полке - это совсем другое. Честно говоря, я и представить не мог, что Икарус имеет столько модификаций, пока не стал в модели КБ вникать. Всегда хотелось именно Красно-белый в масштабе, а уж 256 или 250, даже не думал) Сейчас вот иначе.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Спорить до хрипоты и надо, пока модель не видел...

Хаа!.. Святое дело)
Могу видео-сеанс провести) Дорого!)

[NickNickls]

никогда они не были из разноцветного пластика

...ну значит покрыты разноцветными лаками. И достаточно аккуратно. Я даже никогда не обращал внимания, что это лак на прозрачном пластике. Буду дома - посмотрю на модели, как оно там.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Если следовать Вашей логике, были установлены внутренние фонари, окрашены вместе с корпусом, а потом были установлены остальные фонари. Не кажется Вам такая технологическая линейка несколько сложной?

...да я ничего по технологии окраски и очередности сборки и не утверждаю. Говорю лишь о том, что цвет задних внутренних фонарей совпадает с одним из цветов корпуса модели, что смотрится странно. А уж, что они там и в какой очередности приклеивали/красили мне не известно.

Отправлено спустя 20 минут 36 секунд:

Я бы не сказал, что прозрачная "стекляшка" с чёрной точкой посередине на модели смотрится дороже. Скорее даже наоборот.

...ну, тут уже вопрос предпочтений. Мне лучше "стекляшка" с черной точкой (точку я воспринимаю, как лампочку) Вам нравится другой вариант, ни в коем разе не буду пытаться вас переубедить.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

фонари НЕ окрашены заодно с корпусом

...хорошо, пусть так. Но внутренние фонари окрашены в тот же самый цвет (серебряный), что и основной цвет корпуса модели.

[ЯкенХгар]

Красно-белый в масштабе, а уж 256 или 250, даже не думал) Сейчас вот иначе.

Вот и я не думал. Да и вообще не знал, что они РАЗНЫЕ.

Не по теме

Странно у вас вставилась моя цитата

Мне лучше "стекляшка" с черной точкой

Вот именно про заднюю светотехнику Икарусов - не уверен что лучше. С одной стороны "стекло", но ведь в оригинале это "стекло" настолько рифленое и непрозрачное, что лампочек за ним не видно.
Вот тоже не люблю "пупырки" (в противовес "стекляшкам") но видел модели, где "пупырки" неплохо смотрятся - это некоторые ЗиЛы-130 от СарЛаб (ЕМНИП).
Поэтому жду модели, чтобы понять нравится мне новый вариант или нет. Старый, ИМХО, тоже небезупречен.