STM - общая тема.

[ЯкенХгар]

Линейку с/х тракторов ЛТЗ Т-40, МТЗ-50/52 и МТЗ-80/82 великолепно, на мой взгляд, реализовал RTM (Бригадиръ после разделения мастерской).

Они классные. Но, чтобы их приобрести, нужно быть, как минимум, Рыцарем розы и креста, а я еще даже не ученик

в 14 000 и в латунь уложить можно.

С казинаками обвеской? Если так, то за латунь и 15, а то и 20 тыщ можно было бы позволить (учитывая частоту выхода моделей - даже не сильно напрягаясь) - лишь бы вышло все разнообразие прицепов, ковшей, отбойников, щеток...

[ivancher]

в 14 000 и в латунь уложить можно.

Сделаете? С поворотными мостами было бы красиво.

[Zloeytro98]

Есть ЛТЗ от РТМ, слабоват по нынешним временам и тем более относительно качества Бригадира.

Вообще если не линейку, то хотя бы ЛТЗ Т-40, тем более у UMI были планы на него, но я так понимаю, мастерская отошла от дел. А STM, с намеренными упрощениями не хотелось бы, пусть будет дорого, но качественно.

А разве stm это не качество ? По моему как раз нормальное соотношение цена / качество. Ну подумаешь, нет поворотного моста на грейдере. Ну колеса не на подшипниках. Им же не в песочнице играть, как кто-то рассказывал. Чтоб потом не жаловаться что колёсико отвалилось или краска содралась...

[Дмитрий_89]

STM статичен и намерено упрощен только ради цены, а мне не важна цена вообще. Вас устраивает, а меня не совсем или не всегда. Тот же погрузчик 4045 просто ужасен относительно старшего исходника от UMI и тем более прямого конкурента из AVD (именно кита), который значительно лучше и полностью функционален.

[ivancher]

Тот же погрузчик 4045 просто ужасен относительно старшего исходника от UMI и тем более прямого конкурента из AVD (именно кита), который значительно лучше и полностью функционален.

Вот этого, относительно КИТа я даже не знал. Получается у STM многие элементы выполнены одной деталью вместо нескольких?
Справедливости ради, они весьма крепкие, что меня сильно впечатлило.

[Zloeytro98]

Грузоподъёмник рабочий (фото прилагаются), доработанная ходовая часть, наличие отдельных карданов, раздатки и двигателя (хоть и упрощённого) уже в наборе лежит харьковская резина. В АВД нет делали от слова совсем. Геометрия авдшного вызывает сомнения.
У АВД задние покрышки смоляные, с убитым протектором , все детали, элементы - переразмерены, выполнены неаккуратно, замылены...

[Дмитрий_89]

У меня есть с чем сравнить, есть и UMI и AVD и STM. АВД ничем не больше UMI, всё аккуратно и не замылено.

[UMI]

Тот же погрузчик 4045 просто ужасен относительно старшего исходника от UMI и тем более прямого конкурента из AVD (именно кита), который значительно лучше и полностью функционален.

Модель AVD имеет неверные по размерности колеса, поэтому и крыло установлено неверно. Так же имеет переразмеренный противовес и заглушку масляного насоса. Геометрия грузоподъемника неверна совсем. Он значительно шире чем должен быть, поэтому и крепление ушек неверное. Деталировка ходовой значительно хуже. В чем преимущество функционала не понятна. У обоих моделей киты позволяют собрать его подвижным, только у STM он более правильный. И главное у STM полностью Харьковская резина! И в наборе декаль...

Толщина элементов расшивки и выштамповок у STM значительно масштабней. Стекло, у обоих производитель пластик, но у STM он в защитной пленке и прозрачен как слеза младенца.

Поэтому, увы, я не согласен с Вашим заключением о том что кит STM хуже чем AVD. По мне при прочих равных он имеет и значительные преимущества перед набором конкурента.

[Дмитрий_89]

Не согласен, собираю и то и другое. Покажу может быть фото всех трёх сразу, авд мне больше понравился по всем параметрам. UMI из латуни и в принципе заслуживает большее уважение как первопроходец и исходник, но тоже со своими упрощениями и недостатками. Задние покрышки у авд из смолы, но всё зависит от их окраски, можно поставить харьковские из набора СТМ. С передними вообще проблем нет, потому как без вариантов - это только Маэстро, но диски опять же у АВД лучше. Грузоподъёмное вообще аналогично UMI, противовес из смолы и легко корректируется, полмиллиметра это не разница. Отсутствие форточек - это разница.

Ну у каждого своё мнение, я своё высказал и не на пустом месте его составил, у меня всё перед глазами и под руками. Опять же о чём судить, о китах или готовых модельках, что в случае с модельпро - мусор по умолчанию, а стм - упрощение.

Отправлено спустя 8 минут 39 секунд:
Декали для меня вообще не аргумент, я заказываю их сам и только то, что действительно интересно мне. После покупки погрузчика UMI, когда мы на синем форуме составляли общими силами эмблему Главмоспромстроя, я заказ себе у мастера такие эмблемы разных управлений и двух оттенков, сейчас жду большой заказ с эмблемами для других погрузчиков.

[Valli]

авд мне больше понравился по всем параметрам.

...мне тоже.