ICV223A ГАЗ 24 Милиция - Москва, 10-й отдел ГАИ - цветографическая схема после 1974 г.

[Pavel_K]

Сравнил очень на скорую руку...

[Pavel_K]

И ещё...

[Денис]

Наконец, кто-то сфотографировал этого милиционера. Да, самое то. Как раз для такой машинки фигурка. Но сравнительные с китайской "Волгой" отдают дисгармонией. Понятно, что истовская никуда не годится.

[Pavel_K]

Я бы сказал, что уровень модели ICV таков, что одна из лучших на рынке фигурок рядом с этой моделью смотрится простовато ( вживую - лучше, глаза - это не макрос'емка). А олимпийская "Волга" (кстати, форма кузова у неё неплоха в целом, деталировка нормальная, да и краской не залита) - только для того, чтобы подчеркнуть разницу в подходе к созанию модели, когда люди вкладывают душу в то, что делают, результат в комментариях не нуждается! В китайской же Волге - общая замыленность граней, колёса и "осанка" убивают всё впечатление.

Отправлено спустя 54 минуты 34 секунды:
Кстати, ИСТовская и ICV-шная Волги рядом не смотрятя, это точно. Но вот очень здорово рядом смотрятся ЛиАЗ-677м от КБ, ВАЗ-2103 от ИСТ, пожарный АЦ-40(130) "Шарья" ССМ и наша главная героиня. Только чтобы снять их вместе, нужен ещё антураж соответствующий... Короче, дело отдаленного будущего.

[Ikarusnik]

а вот фото в анфас - не самая "сильная" сторона модели.. истовская более гармонично смотрится по геометрии
кстати, бампер далековато выступает своим "габаритом"

[modelcarsheritage]

А если на живой модели посмотреть, а не на искаженном фото? Как люблю такие комментарии.

С уважением,
Леонид

[Ikarusnik]

С уважением,
Леонид

Леонид, повторю, что Волга от IXO при таком-же ракурсе более похожа на себя на виде спереди.

[Patrik]

истовская более гармонично смотрится по геометрии

А для меня истовская смотрится менее гармонично из-за неправильной формы решетки радиатора.

[Ikarusnik]

А для меня истовская смотрится менее гармонично из-за неправильной формы решетки радиатора.

Да, в общем и целом, геометрия "истовской" Волги "не очень"... Однако, не могу сказать, что у нее какая-то особенно неправильная решетка в смысле геометрии... Да, проще, чем ICV, но вот неправильная... Юрий, а где конкретно она имеет критичные ошибки? (имею в виду именно вид анфас)

Вообще, заметил одну вещь - многие обращают основное внимание на исполнение конкретных элементов - на их качество, детализированность, достоверность.... А то, как эти элементы "сидят" на модели не все замечают... Иногда, происходит какая-то "нестыковка" (и по своей работе такое замечал), когда понять в чем дело довольно сложно.. Иногда бывает - там полмиллиметра в одну сторону "уехало", тут в другую, и общий вид уже "режет глаз"...
Вот модели "ранних" 24-ок у ICV у меня именно такое ощущение вызывают - сделаны изумительно, качество изготовления, деталировка, пригонка деталей - просто высший пилотаж.. А вид с некоторых ракурсов (коллега Дмитрий 89 сделал превосходную фотосессию своей модели) модель именно режет глаз каким-то неуловимым дисбалансом пропорций, баз, размеров... не пойму никак, в чем дело... Была дискуссия о недоразмереном просвете колес, вроде-бы, сказали, что все нормально... Вот на представленном фото выше, как я сказал, бампер слишком широкий по габариту... Если он правильных размеров, значит, что-то с ободом передних крыльев... Такое-же ощущение, когда смотришь на модель 3/4 сзади... вероятно, если более "обтесать" углы крыльев, эффект "удара о стену" исчезнет

Пишу не для того, чтобы отметиться или вставить шпильку - за те деньги, которые просят за свою продукцию коллеги, я приобрету только ту модель, которая не будет вызывать подобных сомнений... Даже прощу некоторые упрощения, но геометрия для меня на первом месте (и в принципе, тут согласен с Денисом, который дотошно анализирует спорные моменты на моделях)
И надеюсь, что конструктивный подход будет превалировать в общении - возможно, производитель еще раз проанализирует геометрию 24й

PS странным образом, на некоторых артикулах, 24.10, например, подобный эффект не заметен..
PPS фары не должны иметь насечек на линзах?

[Patrik]

Юрий, а где конкретно она имеет критичные ошибки? (имею в виду именно вид анфас

Дмитрий, решётка должна быть одинаковой по ширине. У истовской решётка расширяется в середине. Соответственно, нижняя и верхняя линии решётки не смотрятся параллельными линиями, капот выгибается дугой. Сравните с фото анфас настоящей Волги, это все сразу бросается в глаза.