"ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ" или Железная дорога в миниатюре глазами коллекционера масштабных моделей безрельсового транспорта :)

#111

Деталировка слабенькая. На уровне масштаба 1/160.
Уж простите...

#112

kestrel писал(а): ↑
11 окт 2020, 14:23
Деталировка слабенькая. На уровне масштаба 1/160.
Уж простите...

За что извиняться? Информация в формате "Как есть".
И если есть реальные замечания, то их нужно, как минимум озвучить и привлечь внимание производителя.

#113

kestrel писал(а): ↑
11 окт 2020, 14:23
Деталировка слабенькая. На уровне масштаба 1/160.
Уж простите...

Но на фото вроде и не 43-й масштаб. Когда будет разрабатываться 43-й я думаю RTM значительно "усилит" деталировку модели. Меня интересует вопрос, под какой тип рельс все производители в 43-м будут подгонять свои модели. Если у всех будет свой путь, то это только усложнит жить коллекционерам, т.к. не позволит компоновать составы из разных производителей.

#114

UMI писал(а): ↑
11 окт 2020, 14:33
Но на фото вроде и не 43-й масштаб.

Делать тему по 43-му и показывать фото не 43-го? как-то не логично, ИМХО...

Нужно будет у Олега спросить, думаю расскажет.

#115

Брат2 писал(а): ↑
11 окт 2020, 21:37
Делать тему по 43-му и показывать фото не 43-го? как-то не логично, ИМХО...

Нужно будет у Олега спросить, думаю расскажет.

А зачем делать оснастку если нет уверенности что проект осуществится?

Да и масштабная сетка с клеткой по 10мм и стандартный путь РОКО вроде говорит о не о 43-м

#116

Да даже для 87-го все равно примитивно.
Показанный в теме ранее ГМД-4 (тот что с кабиной от ДИПа) мне намного больше понравился. И вовсе не из-за кабины.

Вообще вагоны и тем более локомотивы это намного более сложное изделие как модель чем автомобильчики. Просто у тех, кто "не в теме" создается ложная иллюзия что это "коробочки с колесиками и поручнями".

Я пока еще не видел достойной модели ЖД транспорта советской тематики даже от тех мастерских которые именно что ЖД направления. Я про мелкосерийщиков.
Слишком планка высокая задрана обычными серийными изделиями.
Касательно 43-го - банально литые надписи-выштамповки на ступицах и буксах с высотой букв всего в 0,25 мм. Читаемые и четкие. Это на серийных БЮДЖЕТНЫХ моделях. Про элитных производителей вообще молчу.

#117

kestrel писал(а): ↑
11 окт 2020, 22:24
Да даже для 87-го все равно примитивно.

(В качестве "алаверды")
Расширьте свое мышление и не критикуйте такое исполнение! Эта модель обязательно найдет своих покупателей

#118

Не спорю. Найдет.
Только цена у нее будет вовсе не как у журналки. А уровень увы...

#119

kestrel писал(а): ↑
11 окт 2020, 22:32
Только цена у нее будет вовсе не как у журналки. А уровень увы...

так мы оцениваем вещи по цене, а не по их сути? понятно...

#120

Я вам уже сказал - не тянет до серийных изделий ни по цене ни по уровню. Слабенько.

Единственный плюс этой модели ТГМ-23 - нет альтернативы так как серийным производителям советская тема не интересна (кроме тех прототипов, что СССР массово экспортировал в европу и она встречалась на европейских рельсах).

Вход • Регистрация